3·15起底全球最大在线旅游平台“4宗罪”

每经采访人员 张怀水    每经编辑 陈旭 郑直    
市值超500亿美元 , 顶着耀眼光环的全球最大在线旅游龙头 , 在中国市场份额却远逊于竞争对手携程和去哪儿 , 而且频因发布虚假信息、退赔难等问题被顾客投诉…… 这是缤客(booking.com)的现实窘境 。  
订单上约定有两张大床的房间 , 为何到店只有一张 , 还不能按合同解决?明明是在缤客下的订单 , 当遇到退款时 , 为何还要客户自己去找酒店谈判?甚至还要自行联系携程和艺龙等其他平台?
3·15起底全球最大在线旅游平台“4宗罪”
文章图片
图片来源:
摄图网(图文无关

 一段时间以来 , 每日经济新闻(微信号:nbdnews)采访人员接连收到消费者对缤客的投诉和抱怨 , 发现豆瓣、微信等社交平台有不少针对该平台设立的维权群 。  
那么 , 消费者的投诉究竟是否属实?用户对缤客的服务提出质疑时 , 这家公司到底怎么应对的?
带着一系列问号 , 采访人员花了近半年时间 , 围绕缤客各种消费者维权案例深入调查 。
在3?15国际消费者权益日这天 , 为您起底这家跨国公司 。

缤客发布虚假房源信息 
侵害消费者利益

缤客是全球在线旅游领域绝对的翘楚 。 对于近年来旅游行业高速发展的中国市场 , 公司自然高度重视 。
但相比在全球的盛名 , 深耕中国市场近8年的缤客 , 不仅知名度和市场份额难言成功 , 且其服务能力和水平还频遭质疑 。
历时数月 , 每日经济新闻(微信号:nbdnews)采访人员在调查过程中了解到 , 客服电话打不通、邮件格式化回复、订单被转手、房源信息与实际不符等 , 是消费者在缤客平台消费后遇到的常见问题 。
每日经济新闻(微信号:nbdnews)采访人员在调查走访中注意到 , 绝大多数需要维权的消费者均表达了退款难的问题 。 而在退款难的背后 , 涉及的具体问题则五花八门 , 比如房源信息与实际不符、酒店订单被多次转手、取消订单后拒绝退款、退房条件存在“霸王条款”等 。
案例1:
发布虚假房源信息 , 拒不协调更换、赔偿
对吴女士来说 , 在缤客预订酒店的经历使她十分愤怒 。
“发生争端后我一直在和缤客联系 , 在19个小时内不断打电话沟通 , 最终缤客的回复是 , 无法帮我解决问题 。 1年过去了 , 缤客仍然没有解决问题 。 ”吴女士说 。
2019年初 , 吴女士通过缤客平台帮客户预订了当年1月4日~11日印度尼西亚美娜多福朋喜来登酒店2间海景豪华套房 , 1间尊贵海景套房 。 当时预订的时候 , 缤客官网信息显示 , 尊贵海景套房有2张大床 , 海景豪华套房1张大床 。
“我确认了尊贵海景套房有2张大床 , 才让2位男士住同一间房 。 但到了酒店以后 , 客户发现尊贵海景套房只有一张双人床 。 于是 , 我开启了与缤客客服长时间的奇葩式对话 。 ”吴女士说 。
从吴女士提供的电话录音 , 每日经济新闻(微信号:nbdnews)采访人员听到 , 缤客客服承认酒店实际情况和缤客官网信息不一致 , 于是提供了为尊贵海景套房增加一张小床的解决方案 。 “我们有两套解决方案 , 一是在尊贵海景套房的卧室加一张小床 。 二是调换一套降级的双床套房 。 ”
吴女士认为 , 自己在缤客平台预订酒店的过程没有任何问题 , 为什么缤客在承认过错的情况下 , 仍然拒绝提供公平合理的解决方案 , 这么大的跨国企业为何选择侵害消费者利益?
“我只是希望换一套和预订时一模一样的套房 , 居然都不能满足 。 客服只是机械式地重复他们的解决方案 。 ”吴女士说 。
从吴女士提供给采访人员的酒店订单截图来看 , 酒店订单信息显示:2019年1月4日~11日 , 尊贵海景套房有2张大号双人床 , 客房面积60平方米 , 最多可入驻两位成年人 。 价格为3257.34+325.73元人民币 。
3·15起底全球最大在线旅游平台“4宗罪”
文章图片
“在十几个小时的沟通过程中 , 缤客一共换了5名客服人员 , 每次接通电话后 , 都需要我完整重复一遍事件的过程 , 非常繁琐 。 每次客服向我问完一系列问题 , 最终给出的方案仍然是加床或者调换一套降级的双床套房 。 ”吴女士说 , 虽然缤客承认平台一方提供的房源信息与实际不符 , 是差错的一方 , 却始终不能按照合同约定来提供服务 。
是不是当日酒店尊贵海景套房确已卖完 , 缤客实在无法满足客户需求呢?
这是最让吴女士气愤的地方 。 “由于当天时间非常紧迫 , 她在与缤客客服沟通无果后 , 只得又花5700元人民币购买了当天的一间尊贵海景套房(两张大床) , 并提出希望缤客能承担后续的购房费用 。 ”