「吴恩达」吴恩达专访:我的人工智能科研之路( 二 )


我第一次接触到在线教育是把我在斯坦福讲课的视频传到YouTube上面 , 随后也建了网站 , 建造网站的好处是让我可以进行迭代 , 让我们实现一些想法 。 当时非常兴奋 , 尤其开发了一个特别的登录功能 , 即可以让多个人同时登录此网站 , 能够让多人同时看视频 。 当前的一些网站大多不支持此项功能 , 毕竟如果你已经登录了 , 我再想登录 , 那么只有你注销才可以 。 当然也有许多失败的教训 , 其实如果有一些东西看起来很棒 , 然后没有人使用 , 那么它实际上并没有你认为的那么棒 。
2、机器学习会像教育一样普及
整个机器学习运动的兴起 , 并不是凭空而来 , 越来越多的人在学习机器学习 , 进入这个领域的人还会影响他的朋友 , 所以这个AI学习者的比例还会不断的增长 。
尚不清楚AI开发人员占总开发人员的多少 , 但是占到50%以上的比例还是非常轻松的 。 毕竟AI不仅涉及机器学习建模 , 还要涉及机器学习基础设备、数据管道等 。 就像今天的开发工程师或多或少的都对“云”有些理解 , 但并不是都在工作里需要“云” 。
我认为这种现象以后在某种方式上会适用于AI开发者 。 曾几何时 , 只有一小部分人识字 , 也许你认为不是每个人都需要学会读和写 , 这些人只需要听就够了?但是当一个国家的人基本上都认识字的时候 , 这大大的促进了人与人之间的交流 。
在计算机方面 , 仍处于这个阶段 , 如果人人都认识代码 , 都晓得机器学习 , 这在某种程度上类似于识字教育普及 。 但随着机器学习和数据规模的上升 , 我发现的是 , 我认为在日常生活中 , 在工作中具体使用数据分析的人数非常多 。
如果你在经营一家商店 , 如果你能分析你的客户的销售数据 , 那么你的价值非常高 。 在某种程度上这些人是数据科学家 , 因此 , 我认为机器学习的数据迹象可能比软件工程更容易进入发达国家 。
3、无监督学习很重要!Peter是我的我第一个博士生 , 他有着评判性思维 , 当时他的博士学位研究主题是用强化学习控制无人直升机 , 直到现在你都可以在斯坦福网站上看到这些视频 。 这项研究非常难 , 有一些事情无法克服 , 例如当直升机倒飞时 , 你如何找出位置?如何定位直升机?我们尝试了很多方法 , 但显然问题出在GPS硬件上 , 当时想过用两个GPS定位 , 但没有成功 。 为了解读GPS信号 , 我们疯狂索复杂的专门硬件配置 , 经历了很多失败 , 最后解决方法采用在地面上安装摄像头解决定位问题 。 斯坦福那时候有很多强化学习的理论文章 , 但是实际应用并不多 , 所以我们的研究在当时非常有名 。
我们今天可能又回到了原点 , 强化学习的进展目前如此令人兴奋 , 但我们仍然在寻找更多的应用场景 。 我非常喜欢研究理论 , 我希望我所做的工作会对人们产生积极的影响 。 我还记得 , 多年之前 , 我们和一位数学教授讨论的时候 , 当他说道他想做的事情的时候 , 他的眼里充满了小星星 , 他说我之所以研究数学 , 是因为它帮助人们发现真相以及宇宙的美丽 。 所以 , 全力支持以及带着尊重看别人的观点非常棒 , 当我看到我的团队正在帮助人们的时候 , 也会非常有动力 。
这个世界上需要各种各样的人 , 我只是其中一个 , 并不是每个人都像我一样做事情 , 但是当我钻研理论或者实践的时候 , 如果我坚信这是一条帮助别人的道路 , 满足感就会非常强烈 。 我们也有忽略的东西 , 那就是早期无监督学习的重要性 , 在谷歌大脑的早期 , 我们在无监督学习上投入的精力远超有监督学习 。 当前我们所知道的大部分都是通过有监督的学习来实现 , 从绝对有问题的论点来看 , 人类获取信息的方式是通过查看图像、收听音频和感悟他在这个世界上的经历 。
所以无监督的学习非常重要 , 当然 , 这不是说有监督学习不重要 , 毕竟早在几年前 , 很多人认为这才是进步的方向 。 但是我们对“规模”的探索可能是正确的 , 毕竟规模能够为系统带来性能 。 我在斯坦福小组的名为Adam成员经过实验发现 , 我们训练的学习算法规模越大 , 效果越好 。