史书记载的就一定是对的吗？会不会有“吹牛”的成分呢？( 二 ) 算计|罗父|充满|愿意|大哥|罗家

这一点自然没有错，但不管郑庄公本人的能力，还是郑国的整体实力，在当时都非常有限，只是具有地区影响力的小诸侯国，根本无法和晋国、齐国等大国相提并论。
再比如宋襄公，他只是在齐桓公之后企图称霸，结果一路上被楚国撵着跑，他还试图推行仁政在文治方面争霸，但也惨遭失败，因此根本不算什么霸主。
再者就是秦穆公，他虽然实现了一些小计划，但屡次出关的计划都被晋国扼杀，所谓的霸业也就仅限于秦国一隅而已，和齐国、晋国取得的成就相差巨大。

文章插图
图片：秦穆公剧照
2、动辄数以万计
史书中的“吹牛”现象不仅体现在人物上，也会体现在历史事件上，最明显的就是关于军事实力的记载，经常会用“号称”这一类似的词语。
比如在著名的淝水之战中，史书记载前秦君主苻坚率有112万大军，仅仅是先锋官苻融手下就有25万军马，苻坚本人麾下的军队有60万人，其中还有27万的骑兵，那么这个军力的记载是不是在“吹牛”呢？
根据这一战斗的前因后果，结合当时双方的综合实力来看，这一战下来最多也就是30万人对抗的程度，而且军马中还有一半根本就不属于苻坚统帅，否则不会如此惨败。
根据较为权威的史料证实，前秦在统一北方大部后，总的户籍人口数量维持在2000万上下，按照一半男女比例和适龄征兵条件来计算，全国的成年男性不会超过500万，如果说苻坚一场大战就带走了超过100万人，这明显超出了一个政权所能承受的最大人口负荷，是不可能完成的。

文章插图
图片：发动大规模战争剧照
类似的事情，还有西汉初期刘邦与匈奴作战的时候带走了32万大军，当时西汉的总人口只有1300多万，这相当于倾全国之力，反观匈奴却出现了40万人之巨，要知道，当时的匈奴不管是文明程度还是生产水平，都无法与西汉相提并论，总人口也只有300万人，如何能够出现40万人的大军呢？
更让人无法理解的是，这些军队还全部是凶悍的匈奴骑兵，这显然是史学家为了突出当时的环境之艰苦，帝王为国为民之艰辛故意而为之，是典型的“吹牛”。
文章作者：大慧
整篇图文由大咖说史工作室团队制作！