鲁迅曾疾呼“汉字不灭,中国必亡”,这话真的有道理吗?

汉字是当今世界上最古老的文字,它从几千年前的甲骨文、铭文发展到今天的汉字,已经已经传承了数千年,承载了丰厚的文化内涵。然而在清朝末年以及民国时代,中国的学者却十分喜欢批判汉字,甚至就连鲁迅都疾呼道:“汉字不灭,中国必亡”。
鲁迅曾疾呼“汉字不灭,中国必亡”,这话真的有道理吗?
文章插图
西方列强的入侵让中国人意识到自己的落后,而很多学者都把中国落后的原因归根于文化的落后,汉字一时间成为众矢之的,他们痛斥汉字阻碍了中国的进步。鲁迅就极力主张废除汉字,他认为汉字是封建统治者愚民的利器;瞿秋白同样认为必须废除汉字,而废除汉字之后,中国也要像西方国家看齐,使用罗马字母,只有这样中国才能进步,才能摆脱封建思想的统治。
中国文字拉丁化改革从鲁迅那个时代就从未停止过,汉字因为书写复杂,造成了很多文盲,远远比不上拉丁字母简单,这也是汉字的弊端所在。国民政府也意识到这个问题,胡适等人都极力主张简化汉字,因为繁体汉字的书写实在是太复杂了,根本不利于文化的推广。汉字简化只是第一步,他们最终的目的就是废除汉字,用拉丁文字彻底代替汉字。但是抗日战争、解放战争相继爆发,让国民政府的汉字简化方案无疾而终。
鲁迅曾疾呼“汉字不灭,中国必亡”,这话真的有道理吗?
文章插图
鲁迅曾疾呼“汉字不灭,中国必亡”,这话真的有道理吗?】新中国成立之后,我国依旧是一个贫穷落后的农业国家,要想进行国家建设没有文化是不可以的。但现实是中国当时有上亿人没有接受过教育,甚至大字都不认识几个!政府也马上意识到汉字学习困难的问题,于是汉字简化的方案再次被提出来。将汉字彻底推翻重来也是不现实的,因此当时也是想要一一步步简化汉字,最终实现汉字的拉丁化。
鲁迅曾疾呼“汉字不灭,中国必亡”,这话真的有道理吗?
文章插图
1964年我国政府公布了《简化汉字表》,这次简化的汉字被称为“一简字”,咱们现在使用的就是一简字。汉字简化后极大提高了人们的书写效率,汉字在文盲和义务教育阶段的普及也容易了很多。看到汉字简化如此有效,我国在1977年公布了“二简字”方案,然而这次的简体字完全丧失了汉字原来的字形,汉字简化也造成了表意不准确。加上当时中国人相比民国时代已经自信了很多,大家觉得中国落后跟汉字根本没啥关系。那么为啥还要继续简化下去呢,甚至要有一些人要恢复繁体字,二简字就这样就遗忘。随着中国经济的发展,人们的自信心也逐步提升,现如今再也没有人提出汉字简化、用拉丁字母取代汉字这样的建议了。
鲁迅曾疾呼“汉字不灭,中国必亡”,这话真的有道理吗?
文章插图
那么回过头来看鲁迅所说的“汉字不灭,中国必亡”是错的吗?并不能简单的否定鲁迅的说法,每个人都有自己的历史局限性,咱们就像批判孔子的人一样。孔子的理论在2000多年前就是进步的,你不能站在今天的角度上批判2000多年前的孔子不对,毕竟孔子也无法预料千年之后的世界是什么样的啊!