账目|收费时高时低、扣费陆陆续续、账目金额不一……ETC收费疑( 四 )

据核查 , 吕女士APP中显示的金额和实际扣费金额是一致的 , 均为32.86元 。 而吕女士提供的APP截图 , 只是该段行程扣费信息的“第一页” , 下方实际上还有部分扣款在“下一页” , 记录太长分页显示 , 给市民造成了误解 。

至于吕女士的实际扣费信息低于发票金额35.79元 , 上海交通卡公司判断 , 原因就在于其中一段或几段的扣费信息仍在稽查对账中 , 尚未发送到上海交通卡公司发起扣费 。

疑问五:长江隧桥为何收费高于标准?

市民王女士1月3日从上海市区前往崇明 , 途经长江隧桥 。 王女士称 , 按收费标准 , 隧桥通行费应为50元 , 但ETC实际收费52.24元 , 为何会多收了2.24元?而事实上 , 即便不走完整段隧桥 , 收费也同样高于标准 。 市民朱先生1月2日下午从崇明长兴镇返回市区 , 仅仅是走了其中长江隧道的部分 , ETC收费为22.24元 , 这也超过了20元的收费标准 。

关于隧桥收费的问题 , 采访人员也询问了上海市交通委 。 据称 , G40长江隧桥段车辆通行费是按照车型一次性收取 , 以常见的市民小客车为例 , 长江隧道段收费为20元 , 长江大桥段收费为30元 , 合计为50元 。 之所以产生了2.24元的额外费用 , 原因在于隧桥在一次性收费时 , 还按照3.8公里的路程收取了通行费 , 即产生了重复收费 。 上海市交通委称 , 重复收费系因设备调试不完善造成的 , 额外收取的费用应免除退还 。 目前相关部门正在研究退费方式 , 或将通过OBU卡退还 , 市民应保留好通行费的相关凭证 , 作为退费依据 。