1月13日 ， 麦当劳中国推出了“牛年牛气”的新年限定 ，
其中搭配豆浆售价9元的“金招牌肉夹馍”吸引了不少吃货的注意 ，
结果不到一天 ，
肉夹馍就因为“肉量少”翻车了 ，
【热闻｜麦当劳首次推出肉夹馍，网友吐槽：肉太少，这是两片馍吧？】直接被吐槽上了微博热搜 。
网友“吐槽”称实物与广告上演了一副“买家秀与卖家秀”的差别 。
广告中是这样的：
文章插图
在@麦当劳 13日发布的商品图中可以看出 ， 这款肉夹馍的肉馅非常扎实、肉酱满满 。
产品宣传语中 ， 麦当劳称该肉夹馍“精选腊汁肉 ， 慢卤熬煮 ， 细细切碎 ， 每一口都汁液横流 ， 香酥爽口” 。
网友晒出自己买到的是这样的：
文章插图
文章插图
在多位消费者晒出的照片中 ， 麦当劳肉夹馍中的肉酱少得可怜 ， 薄薄的一层 ， 连饼面都没盖住 ， 与广告图片出入很大 。
文章插图
有网友调侃这款肉夹馍应改名为“两片馍”……
文章插图
当然 ， 也有网友买到的肉夹馍肉没有少到这么夸张 ， 还是可以的 ， 味道也不错 。
文章插图
@麦当劳14日在相关微博评论区回复称：该产品系餐厅现场制作 ， 肉馅份量可能有偏差 。
如果顾客有疑问 ， 可以第一时间与餐厅沟通 ， 餐厅将尽力确保提供满意的餐品 。
此外 ， 麦当劳客服回应称 ， 以实物为准 ， “如果是普遍的现象 ， 我们也是挨个处理” 。
上述问题持续发酵后 ， 麦当劳很显然已经做出了调整 ， 据不少网友称“肉夹馍”得到明显“改善” 。
文章插图
根据我国《消费者权益保护法》第二十条规定：
经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息 ， 应当真实、全面 ， 不得作虚假或者引人误解的宣传；此外 ， 第二十三条规定 ， 经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的 ， 应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符 。
在实际情况中 ， 不少企业都会通过一句“产品实物与图片存在一定差别”来摆脱因缺斤少两受到的法律法规制裁 。 但这种行为本身给消费者造成的“上当感” ， 也是切实存在的 。
网友评论：
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图

• 建议：若条件不错，少吃麦当劳肯德基，多吃这4种零食，低卡美味
• 麦当劳是全球第一快餐, 为什么在中国却败给了肯德基?
• 同1个汉堡在2间麦当劳，完全不一样400万围观网友终究是错付了…
• “拇指汉堡”：顾客投诉巨无霸缩水，麦当劳回应称是“创新”
• 麦当劳“拇指冰淇淋”可以免费领取,看到条件,网友还是算了吧
• 在汉堡里加奥利奥和午餐肉也就麦当劳做得出来了！
• 看过美国人日常生活中的汉堡，就会发现，麦当劳和肯德基真的在坑
• 肯德基PK麦当劳,从汉堡到甜辣酱,最良心的测评,谁坑一目了然
• 麦当劳香草冰激凌不含香草被起诉：官方回应
• 麦当劳摊上事：被顾客起诉“香草冰激凌没香草”