秩序|大案纪实:两位老人手绘人民币并使用，为何一位被判无期，另一位却无罪?( 二 )

文章插图
案例二中，老人手绘的人民币，无论从形状、色彩、图案等均与真实的人民币相差甚远，远达不到以假乱真的程度，这样的假币一眼就看得出来，根本不可能流通，伪造货币罪是破坏金融管理秩序的犯罪，本罪侵犯的法益是金融管理秩序，也就是货币的正常交易秩序，而老人手绘的人民币根本没有交易的可能，当然也就侵犯不到货币的正常交易秩序，不可能侵犯刑法保护的法益，老人手绘人民币并在面馆买面的行为，本质上是面馆老板尊重老人的尊严而给予的施舍，根本不是犯罪行为。

文章插图
结语:通过上述两则案例，从理论上，直观地表明了我国刑法的目的及犯罪的本质;从人伦本性上来说，一个人有才能有天赋本是好事，完全可以借此实现自己的人生目标，追求合法的人生理想，以此作为犯罪的手段，谋取非法之财，必将受到法律的严惩。您对两起案件及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。
来源:身边的刑法