“新型坑娃”悄然兴起，养儿育女“双重标准”真的好么？请三思( 二 ) 作为父母

“护犊子”是每个妈妈的天性、离婚男人对孩子的监护权紧抓不放也是现实！
而你这么“大男子主义”的一个人，又如何能做成自己想象中的那种好婆婆？这也是现实，人女儿的父母会让你儿子不承担丈夫责任？
自始至终，养儿养女这样的双重标准并非是解决实际问题的方式，这样下去，给他们带来的会是更多的生活矛盾，她们未来的生活可能比你现在的还累。
文章插图
打“女拳”的不都是女性，也会是出于某种目的讨好女性的人这里再来说说我为何说这是“一个性别不详、来历不详、年龄不详的网友” ，而不直接说她是一个女人、一个有女儿的妈妈。
我个人算是资质平庸，很多事情也都是后知后觉，自从以前写了好几篇有关“女权”的文章被网友“痛批”之后，我才明白，很多的“伪女权主义者”并不是真正的女性。
他们的很多说法和做法都具有很强的目的性，那就是明面上在维护女权，以博得女性同理心和流量收益，实际上他们是在“黑”女权。
他们只说女性愿意听得好听的话，并且赋予其十分明确的人生道理，
文章插图
这张截图不能代表什么，您有兴趣可以网上搜一搜“恰烂钱”这几个字，你或许就明白了。
他们用毒鸡汤在“黑”女权，在“捧杀”女性。
尴尬的是有思考能力的女性都不会被其带偏，却难免有一些人把它当成人生信条，不仅自己追求着那种生活，也在把孩子往那个方向引导。
这方面，我们真的需要保持清醒！
双重标准下的养儿育女方式给孩子带来的可能不全是好处，不论养的是儿子还是女儿，孩子的三观一定要正，太过理想化的想法往往不能得以实现，实现的过程也可能是痛苦而复杂的，关键是即便实现了，对女孩儿来说也不一定是好事。
文章插图
那问题来了，到底什么才是解决问题的有效办法？养儿育女到底要尊崇什么样的标准？
有个很现实，却也是无法辩驳的真理：
品行是基础，它将决定孩子未来的高度；心智的差别是人与人之间差别的首要因素，同龄人中心智较高者往往能胜出；经济能力是重点，有经济能力不仅能实现真正的人格独立，也可能掩盖你身上不好的品行，现实中品德高尚却没有经济能力的人被看成是一无是处的可不少。
——END——
【文/神逗奶爸原创，欢迎个人转发分享！配图来自网络，如有侵权请联系删除！】
【“新型坑娃”悄然兴起，养儿育女“双重标准”真的好么？请三思】专注早期教育，分享育儿心得，我是神逗奶爸！期待您的关注，一起努力，做智慧父母！