AA制婚姻又出新招数？“两头婚”正在悄然兴起，是进步还是畸形文/孕妈咪育儿经（原创丨欢迎转载分享

文/孕妈咪育儿经（原创丨欢迎转载分享）
在传统的婚姻观念中讲究“嫁娶婚” ，这是从古代流传了千百年的传统习俗，但是，随着现在时代的变化和观念的开放，婚姻形式也越来越多样化。
近些年，有一种新型的婚姻模式在浙江一带悄然兴起——两头婚。与嫁娶、入赘、AA制等婚姻形式都不同， “两头婚”可以说是夫妻间AA制的一种新招数。
男方不给彩礼女方不陪嫁妆，结婚时在两方家里都举行喜宴，结婚后分开居住花费平摊，共同赡养两方的老人……其中，最重要最明显的特点是生两个孩子，一个随男方姓一个随女方姓。
【AA制婚姻又出新招数？“两头婚”正在悄然兴起，是进步还是畸形】看到这里，可能大多数人的反应都是：荒唐！
文章插图
这不，有两位“两头婚”的亲历者，表示对这种婚姻方式“乐在其中” 。

浙江省85后的李女士：

李女士和丈夫都是独生子女，结婚后没有婚房，住在爸爸妈妈家，大儿子随她姓，小儿子和丈夫姓。
过了这么多年“两头婚”的AA制婚姻，李女士觉得，这种模式让男女双方处于平等地位，两个家庭粘合度更高。

江苏省85后的姜女士：

姜女士和丈夫是自由恋爱，在结婚之前，二人共同决定选择“两头婚” 。
与上一位不同的是，姜女士只生了一个孩子并且跟父亲姓，而且也不打算生二胎，为了公平起见，孩子叫姜女士的父母也是爷爷奶奶。

文章插图
除了浙江周围地区，在我国的云南、贵州、甘肃等地也都零零星星出现了“两头婚”的真实案例。
这种新型的婚姻模式一经曝光，引起了网友的激烈讨论。
网络上有一项2000多名网友参与的投票调查显示， 47.5%的受访者认为孩子应该随父姓， 54.7%的受访者可以接受孩子随母姓，对于能否接受“两头婚”这件事， 23.2%网友的态度是“不能” 。
“两头婚”的兴起是畸形还是进步？网友：弊端显而易见表面上看来，两头婚的确维系了双方的家庭关系，让年轻夫妻的生活自由度更高，不至于被所谓的传统婚姻所束缚。
但这终究是一种新方式，到底适不适合、能维持多久还有待商榷，也有很多网友认为这不是进步，反而是一种“畸形”的婚姻模式，弊端显而易见。
（1）影响年轻夫妻的感情，不利于小家庭的独立
传统的婚姻模式里，势必与一方的家庭会产生距离，因此，很多人认为两头婚可以两头兼顾，和原生家庭保持一定的“粘性” 。
但随之而来的问题是，这种你和你爹妈住、我和我父母过的模式下诞生的小家庭独立性弱，甚至不能称之为“家” 。原本设想非常理想化，但生活琐事上无法做到真正的AA制，经常因为分配不公争执，可能会影响年轻夫妻的感情。

文章插图
（2）女性仍要承担生育成本，并不是完全的AA制
在养育孩子的问题上，单纯的时间和金钱AA制无可厚非，但是在生理上，生育成本根本不可能实现真正的AA 。
生产疼痛、产后后遗症、心理问题、身材走样、职业发展……生孩子给女性带来的一系列问题，只能女性自己承担，如果生两个就等于风险翻倍，但还是得女性自己承担这些生育成本。
（3）搅乱了原本的家庭关系，不利于孩子的成长
两个孩子姓氏不同，表面上两全其美，但站在长远角度看，弊端就显现出来了。
孩子分开被男女两家人照顾，可不只是简单的姓氏划分，一个孩子会想妈妈为什么不给我买衣服？另一个会问爸爸为什么不给我交学费？久而久之，孩子会认为父母一方不爱自己，从而产生自卑的心理。