“新型坑娃”悄然兴起，养儿育女“双重标准”真的好么？请三思作为父母

作为父母，一切为了孩子好是人之常情，这也或许是为人父母的本能。
父母们也会根据自己此生的经验和阅历来培养孩子，让孩子不重蹈自己的覆辙。
然而，很多时候我们的想法可能过于简单，我们所做的到底是在“帮娃”还是在“坑娃”还尚未可知。
文章插图
不只一两个年轻男生跟我倾诉，说现在的女孩子比男生都要“豪放”难相处；不只是几个带娃的家长跟我吐槽，公园里蛮不讲理的小女孩儿比小男孩儿都多，下手没轻没重父母却听之任之。
近些年，一种“新型坑娃”正在悄然兴起，很多父母基于自己的经验和教训，在养儿养女的方式上定下了“双重标准”：
认为养女儿得让她强势一些，以后别受男孩欺负，并且要扛起“女权”大旗为女性们争取福利；
认为养儿子要把他培养成自己喜欢的“暖男”类型，以后能做一个好丈夫、好父亲。
简单来说就是对儿子很严格，却对女儿很宽松。
父母们这样做也无可厚非，毕竟现在的女性在婚姻和家庭中相对来说还算是“弱势方” ，真正的男女平等还有很长的路要走。
只是细细想来，这样“双标”真的好吗？这样真能让女儿以后更受人尊重、让儿子更受欢迎吗？
而且让人细思极恐的是，总感觉有种无形的力量在推动着这一切，着实让人担忧。
文章插图
养儿养女的双重标准能否解决实际问题我们先来看一段文字，这段文字来自一篇爆文的评论区，得到数千人点赞：
如果我有一个女儿，我会教她：有一份工作，可以交男友，如果经济还行就生个娃，但是不要结婚。
如果我有一个儿子，我希望他结婚生子正常轨迹。我会努力做一个好婆婆，年轻时受的苦就不要让儿媳受，我把她当亲生女儿，有事就找儿子，毕竟生他养他不容易，他该！
——一位性别不详、来历不详、年龄不详的网友
这里先不解释为何我说是“一位性别不详、来历不详、年龄不详的网友” ，稍后会有说明。
这里先说说个人对此的看法。
毫无疑问，这已经是很明显的“双标”了，虽然它是眼下很多女人、媳妇所希望的样子，那么多人点赞，自然是有道理的。
女孩儿嘛，经济独立，不依赖男人而活，可以生育，但不用承担难以做好的妻子的角色，多么美好？
儿子嘛，首先你就是个男人，你得承担男人该承担的一切，努力工作、结婚生子、赡养父母，因为你是应该的！
我不是说这样子不好，我也不否认里面有可取之处，只是想说，这么美好的愿景里面，漏洞百出。
里面的矛盾点我就不说了，截下其他网友的部分留言图一示尊重：
文章插图
我所担心和在意的只是太多人迷信这段文字，因为在这条留言下只有这几个不一样的声音，大多数都是在夸赞这位留言者如何如何“通情达理” ， “以后要是跟你做了亲家该有多么的幸运和幸福！”
如果这位留言者是有女儿的母亲，那做她的“亲家”还真是幸福！孙子孙女不用你管，多好呀是吧？
当然，人们点赞也并非真正认同他的观点，只是他的描述是很多现实中深受婚姻“折磨”的女性希望的美好样子。
可是愿望是美好的，现实又如何？
文章插图
给女儿这样的婚姻观人生观，如果达成了，她就能过得更轻松？NO！既当爹又当妈就是现实！
有儿子的父母就不会心疼自己的孩子了？话说女孩儿都这样不婚的话，他又去哪里找人结婚？人家就愿意做个“工具人”？