销量大崩盘!两款中型纯电轿车惨遭“腰斩式”下滑

销量大崩盘!两款中型纯电轿车惨遭“腰斩式”下滑

文章图片

销量大崩盘!两款中型纯电轿车惨遭“腰斩式”下滑

文章图片

销量大崩盘!两款中型纯电轿车惨遭“腰斩式”下滑

文章图片

销量大崩盘!两款中型纯电轿车惨遭“腰斩式”下滑

近年来 , 随着环保意识的提升和科技的飞速发展 , 新能源汽车市场迎来了前所未有的发展机遇 。 数据显示 , 今年1-10月 , 新能源汽车产销分别完成977.9万辆和975万辆 , 同比分别增长33%和33.9% , 其中 , 10月 , 新能源汽车产销分别完成146.3万辆和143万辆 , 同比分别增长48%和49.6% , 新能源汽车新车销量占汽车新车总销量的46.8% 。 从10月份的销量数据来看 , 大部分新能源品牌都在销量上实现了非常巨大的突破 。 然而 , 有人欢喜就有人愁 , 多款新能源轿车在10月销量出现了大幅下跌 , 甚至不少原本热销车型也出现了明显的下滑现象 , 用销量“腰斩”来形容都不为过 。 接下来 , 我们就一起来看看 , 它们究竟为什么卖不动了?



【销量大崩盘!两款中型纯电轿车惨遭“腰斩式”下滑】特斯拉Model 3
指导价:23.19-33.59万元
作为特斯拉家族中的明星车型 , Model 3在10月份的销量下滑至4281辆 , 相比9月销量23998辆 , 环比暴跌82.16% , 这一数字犹如一颗重磅炸弹 , 在汽车市场引发了轩然大波 。 特别是与同级别的国产车型如比亚迪汉、小米SU7等相比 , 后者均在同一时期实现了销量上的新突破 。



特斯拉Model 3销量下滑并非偶然现象 , 而是受到多方面因素的影响 。 首先 , 这一现象主要是由特斯拉的生产和出口策略所引起的 。 由于特斯拉采用直营销售模式 , 无法实现现车交付 , 因此需要根据订单量和市场需求来规划生产计划 , 这样的模式难以满足全球需求快速增长 , 产能跟不上售卖 , 有部分客户自然会选择其它车型 , 从而影响了销量表现 。



除此之外 , 随着中国品牌新能源汽车的渗透率持续提升 , 比亚迪、蔚小理等国产品牌逐渐占据国内电动车市场半壁江山 , 为了巩固自己的市场地位和提升产品吸引力 , 他们几乎一年乃至半年推出一款新车 , 比如比亚迪汉、小鹏P7、蔚来ET7等 。 这些车型不仅在价格上与Model 3有所重叠 , 甚至在某些方面更具有优势 , 比如比亚迪汉的刀片电池和DM-i混合动力技术 , 小鹏P7的自动驾驶系统 , 蔚来ET7的智能座舱 , 都为消费者提供了更多的选择和不同的体验 。



而Model 3作为一款2017年上市且从未大改款的车型 , 相比同价位或更低价位的国产电动轿车 , 在外观、内饰、空间、配置等方面都没有明显优势 , 尤其是国产新能源汽车在高阶智能驾驶层面进化效率是相当高的 , 在很多层面 , 甚至要强于特斯拉的全自动驾驶系统(FSD) , 但目前FSD在中国的商业化进程仍然没有获得监管审批 , 这些都给Model 3带来了挑战和冲击 。 而且Model 3还存在一些质量问题和用户投诉 , 如动力消失、刹车失灵、底盘异响等 , 这些问题不仅影响了用户体验和口碑 , 也损害了特斯拉品牌形象和信誉 。 因此 , Model 3的销量下滑也就是意料之中了 。
红旗E-QM5
指导价:16.58-23.98万元
红旗E-QM5作为红旗品牌旗下首款纯电动轿车 , 其市场表现一直备受关注 。 然而 , 9月卖出10863辆后 , 10月销量却骤降至6061辆 , 环比下降了44.21% , 接近腰折 。 如果以一款中型纯电轿车去衡量 , 红旗E-QM5确实是很不错的一款车 , 其长宽高分别为5040/1910/1569 mm , 轴距达到了2990mm 。 超长的车身和轴距使得这款车的内部空间十分充裕 , 估计不少消费者也是冲着这个优点去的 。



如今随着中国汽车市场发生了翻天覆地的改变 , 人们的消费观念也不断提升 , 单纯靠空间的时代已经过去了 。 而红旗E-QM5除了尺寸、空间表现还算可圈可点 , 在定位、外观、配置以及动力等方面都存在问题 。 比如定位方面 , 红旗E-QM5主要销售渠道是网约车市场 , 给人留下了网约车的印象 , 这对于想要购买家用车的消费者来说 , 可能会产生排斥心理 。 外观方面 , 给人一种过于激进的感觉 , 许多消费者认为这款车型的造型独特甚至有些怪异 , 这与红旗品牌一贯的调性不太相符 , 这也是很多人比较难接受的 。



内饰方面 , 整体风格上更加偏向于曾经燃油车的设计风格 , 比如机械式仪表盘+10.1英寸的悬浮式中控屏并非目前纯电动汽车主流的液晶仪表盘+大屏的设计 , 车机为红旗智联系统 , 只配备倒车影像、语音识别等一些常见功能 。 配置方面 , 全系车型都没有配备天窗 , 而且除了主动刹车、倒车影像和定速巡航外 , 其它的辅助驾驶功能一概没有 。 更令人难以理解的是 , 副驾驶座椅配备了电动调节功能 , 而主驾驶座椅居然是手动的 , 没有电动调节功能 , 这种配置差异让人感到困惑 。



动力方面 , 有两款高低功率可供选择 , 其中高功率版电机最大功率为140kW , 最大扭矩为320N·m , 而低功率版电机最大功率为100kW , 最大扭矩260N·m , 这样的动力显然无法满足对驾驶体验有更高要求的消费者 。 续航方面的表现也受到了车主的诟病 , 虽然其CLTC纯电续航最长达到620km , 但在实际使用中 , 特别是在冬季或者高速行驶时 , 其续航能力会大打折扣 。 要知道的是 , 16.58-23.98万元的价格 , 已经可以买到比亚迪汉、小鹏P7等热门车型 , 这些车的外观、配置、动力性能、续航里程都比红旗E-QM5要好 。
车叔总结
2024年国内新能源汽车市场的竞争变得越来越激烈 , 从年初的价格战到之后在产品方面的不断内卷 , 有些品牌凭借实力突围 , 有些品牌无奈退市 。 在竞争激烈的汽车市场环境中 , 无论一款车曾经有多少令人羡慕的成绩和光环 , 但当它失去了应有的诚意 , 被用户和市场抛弃是迟早的事 , 就如今以上两款轿车因交产能问题、价格问题 , 以及产品竞争力下滑等原因 , 在10月份的销量成绩都不尽如人意 。 面对这样的市场环境 , 车企需要保持敏锐的市场洞察力 , 灵活调整市场策略 , 不断提升竞争力 , 才能在激烈的市场竞争中立于不败之地 。 车市风云变幻 , 未来谁能在激战中脱颖而出 , 让我们拭目以待 。