如何评价项羽之死刘邦是胜者 。项羽是败者 。但是项羽名声比刘邦好 。原因如下：
1、项羽是中国勇战派第一名将，攻无不克战无不胜，战功上就是韩信也不能相比，所以在战功上就压了刘邦一头 。
2、跟项羽有关的成语：
破釜沉舟、以一当十、项庄舞剑、意在沛公、还乡定都、沐猴而冠、十面埋伏、四面楚歌、鸿门宴、作壁上观、锦衣夜行
3、项羽失败了，一般人都同情弱者 。
4、项羽人品好 。站在现在人的角度来说，谁都愿意跟项羽打仗，但是你看见那个人愿意跟刘邦打仗的？
韩信、英布、彭越这三个为刘邦立下汗马功劳的大将都被夷三族，彭越还被剁成肉酱 。
要说以上三人还是功高震主，最令人不齿的就是刘邦对待丁公 。
丁公本身项羽部将，彭城之战，楚军三万精锐在项羽的率领下，在彭城大破汉军56万，汉军蹈水而死者10万，谷水、泗水为之断流 。其中战死的汉军的百战精锐之军也有20多万 。彭城战役堪称空前绝后 。汉王刘邦靠关系使丁公放自己一马，而家小全部被项羽抓去！
虽然丁公放了刘邦，但是项羽依然没杀丁公，依然让他做自己的部将（项羽人品可见一斑） 。项羽战败后，刘邦把救命恩人——丁公杀死并说：“让后世做臣子的人不要效仿丁公！”原文为：使后世为人臣者无效丁公！”
刘邦就这人品，韩信、英布、彭越、丁公都在地下大骂自己瞎了眼 。
5、综上所述，项羽除了杀了俘虏（范增同意的）和烧咸阳（有学者认为并非项羽烧的）外，其他没缺点 。对老婆好，会写诗，打仗就不用说了 。
在鸿门宴上项羽没有杀刘邦，历史上人们因为这个事对项羽的评价可谓众说纷纭，你的观点是没有杀刘邦是正确的：
1、项羽之所以在楚汉争霸中失败是因为其穷兵黩武，任意刑杀失去民心 。如：巨鹿之战后一夜之间坑杀了秦军二十多万；
2、其统治政策也非常欠妥，抢劫咸阳财务，火烧咸阳城 。妄图迁都项羽的家乡彭城导致多数大臣的反对和人民的不满；
3、灭秦大计成功后分封诸王有时过于，导致许多诸王纷纷与刘邦联合，最终成为四面楚歌之势；
4、杀刘邦的危害：
（1）鸿门宴上，若上了刘邦项羽就会进一步失去民心，因为当时刘邦是首先攻入咸阳的是有大功的；
（2）刘邦攻入咸阳后约法三章、不贪图咸阳城内的财富得到人们的支持，杀了刘邦只会加快其灭亡；
（3）即使刘邦被杀，其首先下还有许多能干的大将，仍然会进行反抗项羽的斗争 。
你对项羽一把火烧了阿房宫有何感想我的感想是该烧，六国被灭都没少受压迫欺辱，打到敌都'拿下敌酋'就该一把火烧了！有人说项羽太残暴，我觉得实则性情中人！杀秦降卒没什么不对，难道秦人少杀六国降卒了？项羽不会因为什么政治民心就不烧了，为组国为父组报仇'烧的大快人心！
如何评价西楚霸王项羽？项羽是一位超群的军事统帅 。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云 。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件 。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利 。所以，古人称他「有百战百胜之才」
然而，项羽又是一位悲剧式的人物 。秦朝灭亡后，他自称霸王，忙于分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面 。他行为残暴，坑杀秦降卒二十万余 。入关后，火烧秦宫，大火三月不息 。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因 。项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟 。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲离，军心涣散 。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳良言 。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰 。所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败
项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物