古代铸剑工艺( 五 ) _古代打造一柄刀剑需要经过什么工序

器表之谜
近年来，许多冶金史研究者注意到中原地区出土的一些战国铜剑，表面呈深绿色或灰黑色，虽在地上埋没两千多年，仍光亮而不锈蚀。对这些剑所作检测揭示，其表层硬度要比深层高出许多，而且远远超出普通铜剑的表层硬度。因此学者们推测，这些剑铸成后，可能进行过特殊的表面处理，使器表生成一个复盖层，异常坚硬而不锈蚀，既显著提高性能，又起到防腐蚀的作用。有学者对一些铜剑的检测分析揭示，其表层组织中含铬，是三价铬化物Cr2O3，因此他们认为剑的表面经过了铬化处理。又有学者对另一些铜剑的检测分析揭示，其表面是一层土漆和二氧化硅所形成的高聚物涂层，即生漆漆膜。这方面的研究目前刚开了一个头，要彻底揭开战国铜剑表层组织之谜，还有待于更全面，深入的检测和分析。
见若狐甲而利钝识
《淮南子·氾论训》记：
薛烛庸子，见若狐甲于剑而利钝识矣。
意思是说，齐国薛邑有一位烛庸子，只要见到剑身上指甲盖那么在原一块，就能够鉴别出这把剑是利还是钝。看来，烛庸子精于相剑，并因此而闻名。
所谓相剑，即通过观察器身外表（包括器形、文理、颜色、光泽、铭文、装饰等），来鉴别剑器的优劣和名剑的真伪。战国社会上专门有一类术士以此为务，被称为“相剑者” 。《吕氏春秋·疑似》称：“使人大迷惑者，患剑似吴干者。”可见，即使是相剑术士，对于一般铜剑之貌似名剑也很头痛，要予以鉴别，就必须精通铸剑之术，能够识别优劣。故相剑术又以铸剑术为基础。《吕氏春秋·别类》记：“相剑者曰：白所以为坚也，黄所以为牣（韧）也，黄白杂则坚且牣，良剑也。”这句话大概出自相剑术士的相剑经，它就是以铸剑术为依据，结合铜剑的形貌特征和流传使用情况等，即今之所谓掌故，这样才能够最终鉴别名剑的真伪。《吴越春秋》记有薛烛为越王允常相剑的故事，他事先并不知情，仅凭观察，判明了各剑的名称、优劣，并历数其特征、来历和流传始末。这虽是后人编造的传说，但大致反映了相剑的情形。
《韩非子·说林上》也记有一则与相剑有关的故事：
曾从子是一位善相剑之人，客游卫国。卫君怨吴王，曾从子就说：吴王好剑，我是相剑者，请大王让我去为吴王相剑，乘机将他刺死。卫君却说：“你这样做并非缘于义，而是为了利。吴国富强，卫国贫弱，你如果真去了，恐怕反会为吴王用之于我。于是就将曾从子逐走了。
这个故事来看，春秋晚期似已有相剑术。尽管《说林》中的故事都是为游说而编集的事例，有些来源于传说，有些是韩非自己杜撰的，不一定真有其事；但说相剑术大约初起于春秋晚期，却完全有可能，因为古代铜剑正是在这个时期趋于成熟兴盛，并在战争和社会生活中得到了广泛应用。
相剑之所以能够流行而形成为了一门方术，与贵族中盛行的带剑、好剑之风有着密切关系。由于社会上有这么一个显赫阶层，不仅盛行佩剑，而且喜好精良华美的宝剑，于是就出现了一些以相剑为务的术士，他们出入豪门，专为权贵鉴别刀剑。曾从子、薛烛之流，可谓典型。
勾践剑是怎么铸造的，为何两千年不锈？越王勾践剑，是用青铜合金铸造，而关于其千年不锈的原因，广受认可的一种说法是与当时楚墓的密封性较好有关，具体分析如下：
一.特殊的青铜配比，并采用“复合金属工艺”制造。在楚墓中被挖掘到的越王勾践剑，一出土便震惊了考古界。一方面是因其保存的完好性之高，一方面是它的精美的外形和令人惊叹的锋利度。据相关资料描述，这把勾践剑的剑格上，镶有蓝色玻璃和绿松石，在暗处会自动散发蓝光，剑身交错着精致的黑色菱形花纹。
经过专家的分析和相关仪器的检测，剑身主要由铜和锡组成，还包含少量的铝铁镍硫等元素。且古代铸剑工匠，对于各元素的配比也把控的十分完美。由于剑脊的含铜量较高，造就了良好的韧性，不易折断，且颜色呈现黄色。
而剑刃部分的较高含锡量，颜色稍稍泛白，既增加了宝剑的硬度，又提高了它的锋利性，据后期的测试，轻轻一划，便将二十几张纸划破。为了达到想要的效果，必须经过两次浇铸才能将宝剑铸造完成，这种方法在现代被称为“复合金属工艺” 。在几千年前就掌握了如此先进的技艺，不得不感叹古人的智慧是多么强大。越王勾践剑，也因此被称为天下第一剑。
二.勾践剑所处墓室环境密封性能良好，青铜剑身不易生锈。关于为何经历两千多年，剑身还没有生锈的原因，刚开始有多种猜测。最有名的就是该剑身使用了一种，至今仍未破解的人工外镀技术，例如经过硫化处理，但很快这种猜想就被否定了，因为此技术在几千年前的古代是不可能存在的。