战场上能装死么 _战场装死有没有用

1、军人宁可战死，也不贪生怕死；
2、关于装死在战场上存活的机率几乎为零，因为逃不过无人机、直升机的热感应；
3、军人的职责是保家卫国，军人最高的荣誉是马革裹尸；
4、战士要有情有意，战友的牺牲，需要更多人坚强起来，战胜敌人。
在战场上为何不能装死，如果装死有什么后果？在古代的时候经常会爆发一些战争，在当时有很多的士兵其实都是不情愿上战场的，但是没有办法，国家强制征兵，他们也只能够安抚自己的家人们，然后上战场厮杀，在当时一场战争意味着的就是无数人员的伤亡，所以激战过后的战场也常常都是马革裹尸，尸体横列的。在战场上难道就不能通过装死这样的方式来躲逃过一劫吗？其实装死这种方式是非常不明智的，装死是对军人职责的一种侮辱，就算是装死成功的骗过了自己的战友，那么敌人在清扫战场的时候，如果发现了也会毫不留情的。
一、逃兵战争一直都是非常残酷的，在现在战争已经很少爆发了，但是在古代，国家如果想要对外扩张或者是巩固自己的政权，就必须要与其他的民族进行一定的战争，甚至有很多和平的国家维护这一份来之不易的和平和安宁也需要拿起武器。在战场上，有很多的人都是被临时拉来充数的，所以他们没有经历过专业的训练，在面对真正的生死相搏的时候，第一时间涌现出来的就是逃跑的念头。
二、军人的意义在战场上如果不想成为一个逃兵被别人所诟骂的话，会有很多的人是选择装死这样的一种方式，乞求能够让自己保全性命，但是装死这种方式并不被很多的军人所提倡，因为现在很多的军人都是经历过严格的训练的，他们的心中一心都是为了自己的国家，而且他们也必须要恪守自己作为军人要遵守的职责，军人的天职就是战斗，绝对不能够软弱和妥协，所以如果装死的话，那么他是不配成为一名合格的军人的。
三、难逃一死即便是装死这一个方式有效果，能够让自己在短时间内的生命受到保护，那么这也不是一个长久之计。在战场上，如果友军发现自己的战友有装死的行为，那么是有权力能够直接处决他的，因为这种行为比逃兵还要屈辱，在每一场战争过后都会有双方的人员来清扫战场，如果发现有人装死的话，肯定会毫不留情的让他一枪毙命的。
战场装死有没有用对战争的恐怖，我们这些和平年代的人可能不会了解。仔细想想，如果是你上战场，你会选择冲锋陷阵，还是会畏畏缩缩地保全性命呢？
近期在国外网站上，大家开始讨论战场上的生存之道，其中有个问题很有意思。那就是打仗的时候，装死究竟有没有用呢？
在第一次世界大战时，当攻击计划失败，士兵会撤退到壕沟躲起来，而来不及撤退或者还在战场上的人，就会装死，直到他们能回到战友身边。
另外一个例子是“二战”诺曼底大登陆时，一名美国伞兵跳伞下来就卡在教堂的屋顶上了。他选择持续装死，而其他在附近降落的美国伞兵都在着陆时被德国人射杀了。
还有，在《俄罗斯英雄1941—1945》一书中还记载了一位装死英雄，一名身处克里米亚的乌克兰女狙击手柳德米拉·帕夫里琴科。她藏在一棵树当中待命时，被德军的狙击子弹击中，差点丧生。随后她决定，不奋力一搏，而是倒下来装死。
装死后，她抓准时机用狙击枪还德军以颜色，射杀了德军狙击手。随后，她在那狙击手身上找到一个笔记本，原来这位差点杀死她的德国人，在西欧已经狙杀了400多名英法士兵，可谓一代名狙击手。但柳德米拉·帕夫里琴科也不是省油的灯，她在1943年的时候，已经连续狙杀了300多名敌军。
而“二战”战场的另一端，亚洲方面，日本士兵装死也是很常见的事情。当时的美国士兵在参战时，为了保险起见，都会往那些躺在地上的日本人尸体上补一刀，这也从侧面说明日本人真的很爱装死。
装死的时候需要知道几件事情，如果你的队友还在继续作战时，你就猝然倒下，那么装死一点用也没有。打仗的时候，并肩作战才是王道，如果你胆小或贪生怕死，你很有可能会被队友抛弃。而且装死其实成功率很低，现代战争中士兵基本上都会在尸体上补刀。
上面讲到的那位卡在教堂上的伞兵，其实是第505师伞兵团的约翰，现在那个教堂里还放着他的雕像和一顶挂在教堂上的降落伞。1985年我在学校的校外教学课上去过这个教堂，那时大约是“二战”胜利40周年纪念日。
事实上，这位伞兵被挂在教堂上时，还能看见下面的战斗情况。在德国人俘虏他之前，他四肢无力地被挂了整整两个小时，在此期间他都装死不敢动。被俘虏之后，约翰顺利逃走了，重新回到美军阵营。他攻击了德国村庄，活捉30名德国人，杀死11名敌军。如果他当时没有装死，就没有后面的战功了。