宋朝有太监专权吗( 五 ) _宋朝独特在哪里，为何没有宦官当权？

北宋宦官势力的发展，又与三种情况有关：一是太后临朝称制。太后垂帘听政之际往往是宦官势力发展的好时机。二是刚明之主在位。这类好专任、偏察的皇帝很容易信任亲近自己的宦官。三是错君当政。如宋徽宗时期的童贯甚至封王。
当然，为了在各种政治势力之间搞平衡，以便加以驾驭。以制定了一些抑制宦官权力的措施。首先是抑制宦官人物。其次是设立不同与文、武官阶的宦官阶官。三是压低宦官品级。北宋初年，内中高品的都知、押班也不过六品。景德三年增设的入内内侍省都都知号称内臣极品，也不过从五品。四是限制宦官活动。宦官没有奉命不得出外，不得妄听他事奏陈。五是不许宦官掌机密。这项措施尤其重要，被立为“祖宗之法” 。北宋初年，宦官曾通过通进司、银台司干预机密之事。宋仁宗时不许宦官学习文化，也就阻断了他们掌握机密之事的途径。而且北宋虽然领兵作战的宦官较多，但能够像唐代的神策中尉那样独掌兵权的，除了童贯外再也没人。因此，有宋一代，宦官形成“内朝”而凌驾于朝臣组成的“外朝”的情况也没有出现。
宋朝为什么没有太监专权权，多种势力在争。
首先看皇权。如果皇帝比较厉害（不管是圣明也好，还是残暴也好，总之是比较强势），则大权轮不到其它势力掌握。如果太监想专权，首先第一条就是皇权旁落。比如东汉末年，连续几个年幼的小皇帝。再比如明朝中后期，连续几位皇帝都不理朝政。
皇权旁落，那么谁来接掌？
有可能被武将掌握，比如乱世的时期，多是这种情况。
如果不是乱世，就有可能被文官、外戚（皇后的亲戚）、太监掌握。
重点是文官的势力如何。如果文官势力强大，还轮不到太监头上；如果文官势力不行，就会轮到外戚或太监之一。
比如东汉末年，外戚（大将军何进一党）和太监（十常侍）互斗。
如果外戚也没戏，则最终会由太监专权。
宋朝重文，文官和文人的待遇相当好，势力庞大，太监是无法撼动文官地位的，所以轮不到太监专权。
这是因为宋朝定的祖法——刑戮不上士大夫。
重视文人，善待文人，即使是皇帝也不得轻易杀文人。所以文人地位很高，势力很大。
与之相反的是明朝，无论朱元璋还是朱棣，杀文官如同家常便饭一般，给后面开了个坏头。所以明朝的文官地位不高，一但皇权旁落，很可能就落到太监手里。