为什么韩春雨教授没有获得2018年诺贝尔生理医学奖 _2018年诺贝尔生理学或医学奖揭晓美日科学家获奖

韩春雨教授的医学研究还没达到最高领域，贡献没有达到最大，相比获得2018诺贝尔奖美国科学家詹姆斯·艾利森和日本科学家本庶佑他们贡献更大，表彰他们在发现负性免疫调节治疗癌症的疗法”所做出的贡献，艾利森教授与本庶佑教授，以及其他科研人员在免疫疗法上的开拓性贡献，彻底改变了人类对抗癌症的格局， 2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志上发表了一篇研究成果。他的团队发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA ，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。CRISPR-Cas9被认为是第三代基因编辑技术，近些年来一直是诺贝尔奖的热门。2016年10月，被列入国家中青年科技创新领军人才”候选人。
韩春雨是谁？韩春雨事件是怎么回事韩春雨，男， 1974年1月11日出生于河北石家庄，中国协和医科大学理学博士。
现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。
韩春雨事件是韩春雨在顶级学术杂志发表了论文，后面实验结果因为无法重复被质疑，韩春雨主动撤回论文，接受调查的一些列事件：
2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果，即发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA ，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。
论文发表后，在国内外引发强烈关注，甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但此后不久，该论文内容就陷入争论：有人提出韩春雨的试验无法重复，有人说可以重复，彼此争论不休、难有定论。
2017年1月19日，《自然-生物技术》发布最新声明指出，该期刊已获得有关韩春雨实验可重复性的新数据，需要调查研究这些数据。
2017年8月3日，《自然-生物技术》发布声明称，韩春雨团队主动申请撤回其于2016年5月2日发表在该期刊的论文。
2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
扩展资料：
根据论文，实验由不同实验室研究人员独立操作，但实验结果均未证明NgAgo具有任何基因组编辑活性。黄志伟告诉采访人员，他的实验室也重复很多次，但一直没发现“切割”效果，没得到预想结果。
此外，论文还对韩春雨此前声明的论文结果重现需要“卓越的实验技能” ，以及重复实验未果，可能因为NgAgo的活性对培养物中的支原体或细菌非常敏感等言论提出质疑。
论文写道，不论是最初发布的步骤，还是后来在全球科学家质粒共享非盈利组织Addgene网站上更新的信息，似乎都不涉及任何似乎需要“卓越的实验技能”的步骤。
同时提出，不可能所有的独立实验室的细胞都被污染，导致一致阴性结果。
【为什么韩春雨教授没有获得2018年诺贝尔生理医学奖】这篇论文结尾处，学者提到，希望韩春雨能够澄清NgAgo的不确定性，并能够提供重复实验结果所需要的细节。
参考资料：百度百科-韩春雨
2018年诺贝尔生理学或医学奖揭晓美日科学家获奖就像人们说起电影界最重要的奖项，第一反应是奥斯卡奖一样，由瑞典化学家阿尔弗雷德诺贝尔创立的诺贝尔奖，也被认为是科学界最举足轻重的奖项之一。那么就让为你带来最新消息， 2018年诺贝尔生理学或医学奖的获奖者是谁。
2018年10月1日， 2018年诺贝尔奖生理学或医学奖揭晓，分别来自美国和日本的两位免疫学家詹姆斯艾利森和本庶佑共同获奖，以表彰他们发现负性免疫调节治疗癌症的疗法方面的贡献。
癌症是人类最大的健康挑战之一。2018年诺贝尔生理学或医学奖的两位获奖人，通过激活人体自身免疫系统攻击肿瘤细胞的能力，开创了全新的癌症诊疗手段。
美国免疫学家詹姆斯艾利森（James P.Allison）所研究的是一种蛋白质（T细胞蛋白CTLA-4），这种蛋白质对于免疫系统具有抑制作用。他意识到，如果对这种蛋白质进行暂时性的抑制，将可能释放我们身体免疫系统对癌细胞发起攻击的潜力。在此基础上，他发展出一套全新的癌症诊疗方案。