苹果造车到底在纠结什么? 三度停滞

三度停滞(苹果造车到底在纠结什么?),小编带你了解更多信息 。

苹果造车到底在纠结什么? 三度停滞

文章插图
这已经是苹果汽车第三次被传陷入停滞的消息了 。
“如果想在2025年量产Apple Car,需要在3~6个月内进行团队重组” 。天风证券分析师郭明錤在社交媒体上发布了这样一条判断 。
苹果汽车好像被整个汽车行业当成了一个巨大的威胁,不过这个“威胁”因为太过致命,似乎也很难降生 。
去年是苹果汽车消息最密集的一年,在地球上最聪明的一群大脑潜心研发了8年后,它似乎终于开始寻找产品落地的可能性 。
多家外媒报道“苹果全自动驾驶汽车或将于2024年前后正式亮相”的消息,但外界公认的是,2024年社会和道路都很难具备全自动驾驶的条件 。
苹果汽车像个永远追求更高的科技的发烧友,到了转化为商品的环节却无所适从 。
两次离职潮
自从“泰坦计划”浮出水面之后,苹果到处挖角技术权威的消息屡见不鲜,有报道称苹果在2018年至少从特斯拉撬动46名员工,其中不乏高级管理层 。
从去年彭博社梳理的苹果汽车管理层信息来看,他们之中除了来自谷歌、黑莓等科技公司之外,也有FCA、戴姆勒、福特等传统车企背景 。
苹果造车到底在纠结什么? 三度停滞

文章插图
(从左到右为Steve Zadesky、Bob Mansfield、John Giannandrea)
豪华的团队却不稳固 。从2014年至今的八年间,苹果汽车的负责人至少切换过三次 。由此引发了更大的副作用是其产品路线一变再变,耽误了落地的时间 。
苹果造车到底在纠结什么? 三度停滞

文章插图
苹果造车团队的第一次“清洗”是2016年,从零开始搭建团队的Steve Zadesky离任 。
据说这次变化的原因是内部派系的斗争,当时一派认为半自动驾驶的可行性更高,另一派则认为应该直接开始全自动驾驶的研发 。
这次的内部认知矛盾以后者胜利而告终,“泰坦计划”团队中数百人要么自行离职,要么在当年对项目方向的信任危机后被重新分配或裁员 。据称团队的剩余工作人员被要求在2017年末的最后期限前,证明全自动驾驶技术的可行性 。
随后,Bob Mansfield于2016年夏天开始领导该项目,苹果的汽车战略转向全自动驾驶 。但这次项目“重启”后,团队专攻自动驾驶,暂停了整车研发 。
2018年,苹果整车项目再次重启的消息 。但2019年1月,苹果再次撤掉了“泰坦计划”的200多名员工 。
2020年Bob Mansfield离任之后,苹果汽车开始流失骨干员工 。去年的高管离职潮更是让其失去了核心团队的半壁江山 。
苹果造车到底在纠结什么? 三度停滞

文章插图
至此,其2021年组建的团队已全部离职 。在更大的影响范围内,过去几个月里Meta(原Facebook)也已经挖走100多名前苹果汽车相关员工 。
团队动荡不安、产品难以落地,虽然苹果汽车从未传递出焦虑情绪,但在现阶段我们无法评价它在顺利进行 。
产品“难产”
尽管“泰坦计划”立项到现在的8年之间团队经过了一轮又一轮的换血,意识形态仍然难以统一;
尽管大洋彼岸的中国市场上,同时期起跑的头部新势力都已经达成了累计十万的销量;
但还是有不少的新品牌把尚不存在的苹果汽车作为最强假想敌 。苹果汽车的产品上市时间表为什么如此落后?
定位不断摇摆
苹果公司对于造车的态度不够坚定 。
在彭博社2017年的报道中,苹果CEO库克表示:“自动驾驶是所有人工智能项目之母,也是我们认为非常重要的核心技术” 。
到了2019到2021年时,库克谈造车计划却说:“苹果热衷于硬件、软件与服务的整合,并发现这几方面的交汇点,我们认为这将是奇迹发生之处” 。
这与苹果汽车的用人方式完全合拍 。
在苹果首席硬件工程师Bob Mansfield领导时期,他将苹果汽车的目标设定为打造自动驾驶系统;但在Doug Field被从特斯拉挖来加入后,团队的研发方向调整到了整车研发;如今,机器学习副总裁John Giannandrea领导着苹果汽车团队,自动驾驶似乎又重回到了主线 。
不过,苹果似乎也并不急,库克还很乐于看到造车团队的其他小发明,“他们在内部研究了很多产品,虽然许多还都一直未见天日,但是这并不代表它们不会发布出来 。”
不可复制的手机套路
市场高估了苹果汽车,苹果汽车也低估了汽车行业 。