“电动小车王”为何不是销量最好的,也不是价格最贵的?( 三 )


不过在用户关注的用车成本方面,由于电池与电控技术的差异以及车身尺寸的不同,还是有着不小的差异 。比如,QQ 冰淇淋电池选用采用国内一线电池品牌,因此在续航测试中电耗排名最低,在户外高温而车内空调制冷的环境下,百公里电耗仅为 10.7kWh;五菱宏光 MINIEV 为 11.29 kWh,长安 Lumin 为 11.59 kWh,完全符合消费者对于电动小车使用成本低的预期 。

“电动小车王”为何不是销量最好的,也不是价格最贵的?

文章插图
通过电耗计算来看,电动小车每公里用电花费不到 1 毛钱,百公里才几元钱,远低于燃油车 。这里面 QQ 冰淇淋、五菱宏光 MINIEV 和长安 Lumin 三款车型每公里都不到 6 分钱,其中 QQ 冰淇淋最省,1 公里用车成本只有 0.0522 元,充分证明了 QQ 冰淇淋在电控技术上的优势 。
玩品价比,还得看 QQ 冰淇淋
根据 \" 谁是王者 \" 第一季 \" 谁是小车王 \" 的测试结果来看,五款热销微型电动车在外观、配置、空间、续航、充电、制动等方面的表现均能满足消费者城市代步的需要,并不会让人有太大的顾虑 。
“电动小车王”为何不是销量最好的,也不是价格最贵的?

文章插图
【“电动小车王”为何不是销量最好的,也不是价格最贵的?】考虑到五款车型的配置和定价,虽然零跑 T03 在各方面均处于领先地位,但其 9.65 万元的售价几乎是 QQ 冰淇淋和五菱宏光 MINIEV 两辆车的售价之和了,所以根据各个车型的价格和综合产品实力表现,我们也以品价比(总得分 / 车价),来展示每万元所产生的价值,最终评选出 QQ 冰淇淋排名第一,长安 Lumin 和五菱宏光 MINIEV 则分别为第二和第三,对于追求电动小车品价比的消费者来说,QQ 冰淇淋无疑是那个更好的选择 。