有人说“读书,改变的是穷人的命运”你认同这句话吗为什么

我是农民 , 我最认同这句话了 。

有人说“读书,改变的是穷人的命运”你认同这句话吗为什么

文章插图
农民要想改变自己的命运 , 唯有读书这一条路可以走 。
虽然 , 也有另外一些路 , 可那都是岔道 , 难走的狠 , 譬如说创业当老板 , 做生意赚大钱 , 等等 。
以前 , 还有一条路可以走 , 那就是当兵留在部队 。可现在这条路也堵死了 , 没钱没关系当不了兵了 。
要想改变农民的命运 , 其他的路都走不通 , 只有读书这条路 , 人人都有机会去争取 。
农民为什么千方百计的想脱离农村 , 去大城市安家落户呢?
因为农民太苦了 , 常年风里来雨里去 , 打的粮食又不值钱 , 工作没有双休日 , 一日三餐省吃俭用 , 一年余下的钱还没捂热呢 , 又把钱投入到下一年生产当中去了 。
就拿我们村来说吧 , 最有出息的还是那几个读书考出去的孩子 , 都功成名就 , 光宗耀祖了 。
就近了说 , 就是我的外甥外甥女了 , 一个大学生 , 一个研究生 , 就在这两天 , 外甥刚接到北京工业大学的录取通知书 , 九月八号开学 , 再读四年就是博士毕业了 。
您说 , 要不是读书考学 , 他们姐弟俩不还是延续他们老一辈 , 当一辈子农民吗?
现在 , 谁还敢说 , 他都博士毕业了还回来种地 , 或者说是到工地搬砖吗?
有人说“读书,改变的是穷人的命运”你认同这句话吗为什么

文章插图
外甥女也是在繁华的杭州上班 , 对象是985名校毕业的研究生 , 目的在华为上班 , 虽然都是工薪阶层 , 可工作时间短 , 拿钱多 , 有福利有节假日 , 有年终奖 , 有五险一金 。这些待遇 , 农民工一项都没有 。
这就是农民和工人阶级的不同之处 。
这就是为什么农民砸锅卖铁也要让孩子上学的理由 。
只有学习好了 , 才能有机会脱离农村 , 成为人上人 。
我不是鼓吹负能量 , 看不起农民 , 因为我也是农民之一 , 正因为深受农民之苦 , 明知社会不公 , 又无力改变现状 , 只有改变自己 。
如果中国的农民跟中国的市民一样的待遇 , 谁还挤破头皮上城里买楼呢?住平房不更舒服吗?农家小院不更有烟火气息吗?农村环境不更比城市清新吗?
农民不傻不呆 , 城里人也不精不灵 , 就是因为环境不同 , 待遇不同 , 才导致农民吃的差 , 穿的差 , 又让太阳一晒 , 又黑又瘦 , 就显得跟城里人格格不入了 。
你让一个城里人来农村生活一阵子 , 是不是也跟真农民一样 , 不但黑瘦 , 皮肤还起皱呢?
要想不被晒黑 , 要想过上好日子 , 只有好好读书 , 只要学业有成 , 今生今世就与土地绝缘了 。
有人说“读书,改变的是穷人的命运”你认同这句话吗为什么

文章插图
读书的本质是一个人的生活方式 , 或者说读书是一个人的生活乐趣 。至于读书改变了穷苦的命运 , 那是读书的‘’副产品‘’ 。
中国古代识字人是极少数的 , 而留存下来的优秀文献却是浩瀚且举世闻名的 。可想而知:古代无论穷富书生即使功成名就之后 , 仍旧好读书者乃人之常情 。今天的现代是商品市场经济的社会 , 人们比古人更趋向:穷人以读书改变命运的意识 。于是 , 靠读书爬格子进入上层社会的人 , 对读书失去兴趣 , 专营名利者大增 。这也许是 , 今天的我们缺乏像李白杜甫、孔子老子、李时珍祖冲之、司马迁这样世界级的文化名人的原因之一吧?
【有人说“读书,改变的是穷人的命运”你认同这句话吗为什么】因此:好读书与好名利 , 孰轻孰重?就成了今天的我们比古人更大的、更困惑的问题 。至少 , 即使是富裕的古代社会风气也是轻商的;也就是说 , 有钱的古人必须是有文化修养的人才能立足于社会 。