数据统计口径是什么意思 数据统计口径是什么意思( 八 )


三分
33.3%
1.5/4.5
27.8%
0.5/1.8
中投
37.5%
3/8
36.7%
2.2/6
篮下
71.4%
5/7
71.0%
7.6/10.7
合计
48.7%
9.5/19.5
55.7%
10.3/18.5
看出来了吗?即使和上赛季比篮下命中率略有下降 , 但它还是上赛季合计命中率的近1.5倍 , 而篮下出手比例比上赛季提升了50%以上 , 低命中率的三分和中投又减少的更多 , 使总出手比上赛季都低了 。这个命中率的提升 , 不是靠提高投篮准确度 , 而是靠提高更擅长投篮方式的占比实现的 。
依照这个思路 , 你可以查看下 , 那些没有细分、添加其他相关指标验证的数据 , 估计你会找到一个大宝藏!
陷阱十五:分析业务数据时 , 不加外部数据 。
举个真实案例 , 一个公司年营业额从去年的2,000万到了今年的4,000万 , CEO给董事会汇报时 , 说:业绩翻番 , 做的很好 。前4个字是描述事实 , 没有问题;后4个字是表达观点 , 业绩翻番和做的好有什么关系吗?真的有关系吗?
行业第一从10亿做到了20亿也是业绩翻倍 , 但人家基数是你50倍 , 这个难度差得有点大呀 。
该公司的主要竞争对手 , 从1亿做到了4亿 , 业绩翻两翻 。基数是你5倍 , 业绩成长是你2倍 , 哪个更难不言而喻 。
而去年营业额在2,000万左右的同行 , 今年营业额全在5,000万以上 。
业绩翻番是增长最少 , 且总营业额最低的!能说做得好吗?
分析业务数据时 , 加上行业第一、竞争对手、其他同行 , 再看看自己的业务数据变化 , 也许你会发现 , 世界不一样了!
陷阱十六:为了分析而分析 。
做业务时 , 数据分析是手段 , 业务提升是目的 , 不能本末倒置 。
举个例子 , 归因模型大家应该都听过 , 一个非常高级的分析技术 , 用来分配价值的 。一个用户看了某个产品很多次 , 才购买 , 每次的入口不同 , 应该如何分配这笔收入呢?
这么高级的东西 , 很多做数据分析的朋友 , 都很愿意尝试 , 用它来做数据分析 , 甚至是自定义归因模型 , 听起来很高大上哈 。高大上和假大空往往只有一线之隔 , 能不能落地带来价值 。
继续说归因模型 , 它是分析反复浏览才转化的用户的 。
如果你绝大部分的转化都是新用户带来的?
如果你绝大部分用户的访问间隔大于购买决策周期?
如果你是在做促使消费者冲动消费的活动?
上述3种情况 , 用归因模型分析得到的结论 , 对业务提升帮助不大 。
类似的情况很多就不一一举例了 。分析模型该怎么选 , 也够单独成文了 。
所有的分析模型、分析方法、分析手段 , 都是为了通过数据解释某个业务场景而存在的 。建议大家先想业务目标 , 再想业务场景 , 最后看怎么分析 , 这样数据分析才能有的放矢!
用数阶段的2个陷阱
这两个让数据变成谎言的陷阱都能越过的话 , 你应该能从数据中 , 获取很大的收益了!
陷阱十七:根据推算标签 , 做具体调整 。
细致调整是指推广账户里的具体设定 , 尤其是那些标签的具体选择 。
标签的分类入手 , 解释下为什么这是个陷阱 。
标签主要分采集型标签和推算型标签两类 。
手机型号 , 联网方式 , 这些是可以直接采集到的 , 这种标签非常准确 。
推算型标签 , 一般数据量越大越准 , 标签里值的个数越少越准 。举个例子 , 性别 , 只算男和女 , 有2个值;年龄段 , 却可以有18以下、18-25、26-35、36-45、45以上 , 很多个值;那么 , 数据量相同的情况 , 大概率是性别更准确 。由于这点的存在 , 一般再分成高准确率推算标签和低准确率推算标签 。
标签推算的一大逻辑是:根据行为打分 , 以性别为例 , 算1百万个人 , 有多少男、多少女 , 准确率会超过97%;但具体某个人 , 系统给出的不是 , 这个人的性别是男是女 , 而是类似该用户有89%的男性行为、11%的女性行为 。