有人问,狗是不是人类的朋友?这是一个不正确的提问 。要说动物成不成人类的朋友,我看毒蛇猛兽,小虫虫都可以是人类的朋友 。狗是不是人类的朋友主要是取决于人类,现在养狗(特指城市养物狗)成灾,狗患无穷,损狗害人,狗就成不了人类的朋友 。
老实说我反对的不是狗(持指反对城市养狗),而是那些所谓的“爱狗人士” 。
平常注意观察你就会发现,这些“爱狗人士”(特指城市养狗)本质上是极端偏激人格,平时生活中这些爱狗人士并不大方也不善良,狗伤了人认为是狗的问题而不是自己的过错,强词夺理,狗仗人势,不讲道德 。你会发现他们与自己家人、邻居关系也处理得不好 。
他们爱狗却影响了别人的正常活,甚至对小孩造成了伤害,他们待狗比待人好其实是虚伪的,他讲狗权不讲人权其实是偏激的,他极少去帮助亲朋好友却把狗捧上了天,这很不正常 。
别看他们嘴上说善待动物,其实十分虚伪,把狗当玩具,以狗取乐于自己,他们违背社会法理也违背自然法则,不计划产狗任由生产,任由流浪,伤天害理 。
爱狗人士的很多行为不合法,甚至高速公路上拦车(打着爱狗幌子本质上是谋利),不允许别人吃狗肉 。人是处于地球上的高等动物,在食物链也是处最顶瑞,做为动物属性的狗,人是可以做为食物利用的,从古到今人们吃狗肉是再正常不过的事了,可硬是让“爱狗人士”为了私利打着保护动物的幌子,绞和得不能吃,不让吃,不敢吃 。
他们不让吃狗肉却喂狗吃肉(喂狗食鸡鸭兔,牛羊猪马驴肉,与人争食) 。
有的“爱狗人士”倾家荡产去收留流浪狗(表面现象本质上是门谋利),还要让社会人士给狗及爱狗人士捐款,他们心里虚伪的认为狗至高至上 。更有甚者还要求给流浪狗办低保,给狗办养老院,救护所,配服务员和保健医生,浪费公共资源,满足自己狭隘的伪善,同时也为了达到某种私利目的 。
他们每天早上、白天、晚上把大量的时间用去陪伴狗、遛狗,却不去陪伴老人,不去清理狗屎,浪费大量的时间去陪狗却不去做有益社会和有益人的事,难道不是伪善吗 。
他们每天给狗投喂的狗食少则十几元,多到则几十元到几百元,超过了贫困人口的基本生活,今天社会还不是很富有,还有很多贫困人口更需要支助 。
满嘴的爱与善,其实他们以狗取乐,爱狗伤财,养狗伤人,极少去关心身边的弱势人群,他们在爱狗身上耗费了大量的人力、物力、财力 。他们光养狗消耗的食物粮食足够几千万人的口粮,每年耗费三千万亩耕地给狗种粮食,耗费三千万公斤各种肉类喂狗,耗费300万劳动人力资源为狗提供劳力 。每年因狗害死伤一千万人 。且不知地世界上还有无数缺衣缺粮缺饮用水的饥渴人群 。
你相信这些爱狗人士的偏激与伪善吗,他们叫喊着人仁义道德,却做着反人类之事 。按照爱狗人士的逻辑,人类只能成素食动物,食肉动物不能猎杀食草动物 。
所以说,爱狗人士不仅浪费有限的社会和自然资源,而且他们是虚伪的,是反人类的,是反社会法则的,是反自然法则的 。
“爱狗人士”用极端的方式去干涉法律并不禁止的行为,干扰商家的正常经营,干涉他人食用狗肉 。把自己的极端偏激人格强加于人 。
爱狗人士往往在广义社交及与人的交往上有障碍,才养狗以偿,亲狗怨人,多以漫骂,极端,自我,对立的行为方式待人处事,对狗有虚伪的耐心,对人有明显恶意 。
他们爱狗养狗不遵纪守法,对狗造成了事实上的伤害,说是爱狗其实是借狗奇托自己的情绪,需要时把狗当着玩物,不需要时就弃之,造成了无数流浪狗任之满地流浪 。每年对妇女、老儿和孩子造成了几百万上千万人的咬伤、致死及更多的对自然的伤害,爱狗不爱人 。2021年重庆狗伤人事件就是一件被暴光的爱狗人士养狗伤人类的典型案例 。他们养狗爱狗不遵纪守法才最大的对狗对人的伤害!
他们养狗的根本原因是内心空虚,孤独,寂寞,无所正事,又不善于正常的社会交流与勾通,他们就以养狗来替代这些 。目的是以狗取乐,以狗寄情,以狗补空虚,更有以狗谋利的“爱狗人士”,爱狗人士本质上都是虚伪的,偏激的,自私的,不人道的伪善!
由于这些大量“爱狗人士”的伪善和偏激,造成了更多的人与人,人与狗的矛盾 。“爱狗人士”这个词已经从一个中性词发展成了贬义词!
建议量力而行 。
- 爱迪生都发明了什么,爱迪生发明了什么
- 衡阳附一网上预约挂号,中国1.8万名三甲医院医生被调查,为什么有三分之二的医生得不到社会的认可和尊重?你怎么看?
- 刚出生小猫如何养 刚出生小猫怎么养
- 蘑菇是不是生产者 蘑菇是生产者吗
- 个矮,胯宽,屁股大的女生适合穿什么裤子
- 怎样正确评价学生补课这一现象有关部门禁止补课的目的是什么
- 35岁以上如果失业,企业不要,上有老下有小,我们能做什么
- 自己是准高一美术生,没有基础,但学校的美术专业很好,自己可以学好美术吗
- 男友工资很少要不要继续交往 女生都会介意男友的工资高低吗
- 烤面包温度低了会怎样,简述面包烘焙时的温度控制以及各温度下发生的变化