领导暗示辞退一定要辞职吗

明说了,就代表要撕毁合同,这是要付补偿金的 。
而且明说了,如果你不答应,他该怎么办,难道要和你打架吗?再说了,被你知道了底牌(想让你走人),你万一到处去胡说怎么办?
总之,“明说”风险很大 。
但如果是你自己走的,那对他就没什么太大的影响 。
.
单位既想提前解除劳动合同,又不想依法支付经济补偿金
随着近年来人们法律意识的增强,好多单位因为胡乱开人被告到人事仲裁、或起诉到了法院,因此付出了不少代价 。
所以单位慢慢学聪明了,那就是“我不说”、我只做,比如题主所遭遇的“慢慢让其他同事取代你的工作、莫名其妙开始招聘新人、末尾淘汰制、边缘化、莫须有的罪名” 。
总之,单位绝不张口,以免让你抓住把柄,提出各种让单位为难的要求来 。
单位只默默地干,做出各种折磨人的动作,让你自己悟 。你悟透了,自己走了,就没他的责任了 。
.
你要被考核,领导也同样
单位不是慈善机构,在位的各人都要有业绩才行 。所以,领导也有考核任务 。
如果他弄走一个人付一笔钱、弄走一个人付一笔钱,那他怎么向上面的领导交待 。总不能说“我看见那人就难受,以至于没办法正常工作”吧 。
上面的人才不管他是怎么想的,上面的人只要实质的业绩 。如果这个部门总是主动弄人走、付人经济补偿金,那不如先把这部门的负责人给换了 。
.
明说了,但你不答应,也是个麻烦事
如果单位哪天跑来说:“我们觉得你不适合这个单位,要不明天你别来了 。”
有些脸皮薄、经验少的家伙,会把问题往自己身上想,觉得是不是自己有能力不行,所以单位才这样 。虽然难受,但也答应了 。
但要碰上那种比较精的、社会经验丰富的、对人性比较了解的,碰上这种事,就会:

  • 你说我不适合,那我哪里不适合,你列出来我看看;
  • 我觉得自己干得挺好;
  • 我们可以上仲裁、上法院解决这个事;
  • 如果我同意,单位准备怎么补偿我?
  • 我还有其他的条件,比如……
几个回答,单位就被搞得很被动,不得不与之谈判 。
如果这个员工够精、够难缠,那单位付出的代价就越大:不仅是人力成本(解决这个事的人),还有额外的许多麻烦,比如这个事宣扬得全单位周知影响到士气,比如搞到仲裁、法院让单位疲于应付 。
.
如果是国企,那有可能是领导的灾难
面对在单位待得时间长一点、对体制内那一套非常了解的员工,稍有点脑子的领导,都不会轻易去招惹他们 。
国企虽然是企业,但也是国家的企业 。国企不仅有经营部门,还有各种各样、大大小小的监督部门,比如上级领导、比如纪委 。当然,舆论也是不可小看的一种监督力量 。
.
如果哪个领导说“你走吧,我觉得这单位不适合你”,那么:
人家就会说:
  • 你觉得?是你个人觉得,还是单位觉得?
  • 你凭什么这么觉得?
  • 你站在什么立场这么觉得?
  • 我深刻怀疑这是针对我的打击报复行动 。
人家也许会做:
  • 去领导的上级处反映;
  • 去更大的领导那里反映;
  • 去纪委反映;
  • 去四处造舆论;
  • 坐在领导、或更大的领导的办公室哭泣 。
总之,不把领导折磨得半死,不算是个聪明能干的国企人 。
.
此外,人都不愿意做恶人
如果给对方报些喜讯,那不仅能看到对方的喜悦,还能得到对方的感谢 。总之,气氛是愉快的 。
如果给对方通报一些不幸的消息,比如“你马上要被开了” 。那只可能引来仇恨,至少气氛是尴尬的 。
所以,不到万不得已,领导不愿意直说“你走吧” 。那样,领导自己也觉得很尴尬 。
不敢说出口,就只好拿行动来逼迫,好让对方“自动消失”了 。
.
总之,逼迫着员工自动辞职,是一种非常丢脸、非常无耻的行为 。
但因为这种操作风险既小、成本又低,所以被众多单位普遍使用 。
也因此,精通《劳动法》及相关的法律法规、熟知相应的规则(社会的、单位内部的),能能提高我们的认知水平、谈判水平,最大程度地保护我们的正当权益不被侵害 。

【领导暗示辞退一定要辞职吗】