农村回家收麦子有的都赔钱为什么不承包出去卖呢

提的好 。
单说麦子不说别的 。如果当年分地时家里有5-6口人 , 你父母 , 你和你媳妇加上你一个到两个孩子 , 大概能分七八亩地 。如果不是平原地区 , 你分的地就会很零散 , 这里一点 , 那里一块 , 很不方便耕种 。而且分地以后至今 , 麦子价格也就才一块多点一斤 。相比麦子 , 化肥 , 种子 , 农药等价格涨的太多了 。可以说 , 除了麦子<粮食>涨价少 , 什么都涨价多 。这种情况自九十年代后期以来愈加明显 。回头看一下 , 是不是八九十年代仅凭种地就能养活一家老小?那时你身边外出打工的人也不多吧!
改革开放以来 , 祖国经济日益迅速发展 , 不仅打工的机会越来越多 , 交通 , 通信 , 运输等方面的飞速发展也使得农民种地更加有效率 , 也就是说 , 家里的几亩地根本就不够种 , 农闲季节外出打工是大多数农民的选择 。
题主所说的家里种麦子有的赔钱是极个别现象 , 但几亩甚至一亩半亩麦子能卖多少钱呢?在城里打工一天怎么也能挣200吧 , 除去路费 , 误工费 , 算起来那些麦子扔了都无所谓!然而 , 当你再看看都是什么年龄的人在收麦子你就明白了 。50岁以下的几乎没有 , 全是老头老太太 , 他们就是农业的主力军!都是打工没人要的 , 或者是照顾老人和留守儿童的妇女离不开的 。你说为什么不把地包出去 , 那也得包的出去呀!承包费1000你包来种麦子就图锻炼身体吗?
一方面 , 有人在家守着 , 一般是不会让地荒着的 , 该种种该收收 , 不然也就算不务正业了!另一方面 , 打工也不是长法 , 总有干不动没人要的时候 , 有这几亩地也饿不死不是!
别的地方不清楚 , 我们这边是山区 , 人均九分地 。当年为了平均 , 分地时分级划片极细 , 十几份 , 最大的也只有二分每人 。打工大潮来时村里有人就不种粮食了 , 栽杨树 。一家栽户户栽 , 别人栽你不栽你的地就废了 , 晚一年都不行 。不是说你想种粮食就能种的 , 你想发展经济树都没有办法 。现在是第二茬树 , 大概是五年生 , 那么一开始地里栽杨树大概是十二三年前 。以前地里栽杨树上头是不管的 , 别看现在有政策不让栽了 , 还不知什么时候能落实下来呢?
但话说回来 , 如果国家真的禁止粮田栽杨树只能种粮食 , 又会有多少人愿意种粮呢?现在农村有个说法 , 谁家的地荒着谁家就有钱 。这话虽不绝对但还是有一定道理的 。再说 , 再过十几二十年 , 当目前种地主力军干不动了 , 又会有谁来种地呢?看来土地改革的契机就要快到了 。至于国家采取什么方法让农民交出土地就不是咱小老百姓能操心的了 , 只是希望农民能安享晚年就好 。
再有一个问题 , 进口粮食都比咱农民种出来的价低 , 还谈什么为国家做贡献?这只能说明咱们的劳动生产力低 , 集约化生产是必然趋势 。但首先要解决的是农民的生存问题 。也是前面所说的契机的前提!
各位有什么要说的吗?畅所欲言吧!
回家收麦子根夲不赔钱 , 只是利润低 。全家几口人要留足自己吃的 。每人三百六十斤 , 四口之家要一千多斤 , 还要多留些 , 来年收成不好怎么办 。
国家土地法三权分置 , 虽没给所有权 , 但这使用权牢牢掌握着 , 失去土地 , 失去口粮 , 就回到了六零年 。
那个承包出去是自愿的 。
比如我们这里 , 每亩付租金八百元 , 其实租地者 , 利润也到不了八百 。利润四百元至六百元 。那为什么给八百租金呢 , 比如租地户赚六百是最高的 , 加上政府补五百 , 就得一千一百元 , 再付租金八百 , 能赚到三百 , 这就是租地的利润 。
国家补助 , 不是长期不变的 , 一旦停止 , 无人租地种植 。
【农村回家收麦子有的都赔钱为什么不承包出去卖呢】