微信阅读、番茄、七猫的免费阅读厮杀 免费看书的软件( 二 )


但免费阅读在原创上天生不足,而IP又需要时间沉淀,因此背后所有想借“免费”快速扩张、快速获取流量从而打造IP完成变现的资本,基本都未能如愿 。网文中最具价值的IP,基本上都出自付费阅读龙头阅文 。所以免费阅读另辟蹊径,从“微短剧”破局,和阅文IP影视剧在爱优腾放送不同,免费阅读IP影视剧基本都在快抖上进行分发 。
微短剧是流量与流量结合的产物 。一方面,免费阅读与短视频的受众十分契合;另一方面,短视频碎片化的特点和传播方式也更适应微短剧的传播需求 。同时微短剧的分发,也进一步刺激了平台间的竞争 。
微信读书依托社交破圈
微信读书不是典型的免费阅读玩家,用一句话总结其最基本的的增长逻辑:高质量文本塑造高质量流量,高质量社交促成裂变式增长 。它背靠微信这个庞大的流量入口,占尽天时地利,显示出偏向读者的独特格调 。
首先,这种格调表现在微信读书对于增长的高度要求 。微信读书APP界面简洁,没有开屏广告,没有用浮夸的网文吸睛,而是主推出版书籍,在一众免费阅读玩家里,显得格格不入 。但是高质量文本必然对读者反向提出要求,排斥那些“狂花浪蝶”,反而能够获得高质量流量 。
“社交”是微信读书得天独厚的能力,社交玩法的引入使其得以裂变式增长 。背靠超大流量入口,微信读书反而谨慎,不让读者做无意义的分享,而高质量文本、无限卡福利和低难度,又为读者提供分享的动机 。
其次,这种格调表现在微信读书对于用户的密切关怀 。针对使用体验,微信读书注重读者的阅读体验和获得感,为用户生命周期的每个阶段,都设计了精细的运营方案,形成一套完整的运营体系 。
如在新手期,读者能获得新手福利,阅读过程中能够查看他人批注,既降低阅读门槛,又感受阅读乐趣;在成长期,读者能够积累读书笔记获得阅读激励,逐步培养使用习惯和阅读习惯;在成熟期,读者开始接触成就系统,借此获得更多正向激励延长使用周期;在流失期,读者能够通过拉回好友获得奖励 。
微信读书自2015年一经推出,就通过社交获得大量用户,推出“无限卡”后,更是半年内就获得百万用户增量 。但微信读书或许过于强调社交玩法,让一些读者感到厌恶,“替身书架”的发布正是为了解决这一问题,但其效果还需打一个问号 。可以说,微信读书既因社交获得增长,也因社交导致流失 。
值得一提的是,微信读书既以微信这个超大私域流量池为背景,还以与阅文集团共属同一阵营为背景,因而从不同路线出发各自探索道路,在竞争中部分地回避了友军,免得互相残杀(实际腾讯内部的竞争机制很残酷) 。
在线阅读不再需要付费?
“免费”阅读是新生事物,与以前读者或买或租都需要直接付费不同,现在平台找到另外的付费人,“回归”互联网人熟悉的流量玩法后,开发出许多新花样,同时也没有放弃读者直接付费的盈利模式 。实际上,免费与付费,在任何一款阅读APP上都不是孤立存在的,只是在免费的程度上有所不同罢了 。
其一,免费阅读是付费阅读的发展 。付费阅读是读者-平台-作者三方共同构建的动态平衡,其中读者直接付费,平台代为管理分配,同时收取服务费用,但因为目前平台是强势方,所以平台在增值目标受限的情况下,不得不做出改变:免费阅读——这样看就异常明了:这是自由竞争环境中,各方在增长无力的压力下主动引入外部因素,自发对生产关系进行的革新 。
虽然平台利用自身对作者和读者的强势地位,主导整个变革进程进而取得大部分收益,但也实质上强化了其中的生产要素 。从这个角度讲,免费阅读确实开辟了在线阅读市场的空间,二者在本质上并不冲突 。
其二,免费阅读是在线阅读的趋势 。说白了,免费阅读既是付费阅读顶到天花板后的无奈之举,也是互联网流量玩法催生出的新事物,特点是读者直接付费变为间接付费,将大量盗版读者拉回正版的同时吸引了大量的新读者,重新为在线阅读市场充能使其恢复活力 。
阅文作为付费阅读的代表,已经提出了对文字进行整个产业链拓展的“IP升维”理念 。但免费阅读如何——用互联网黑话讲——赋能作者和读者,仍是需要思考和实践的议题 。
其三,IP是免费和付费阅读共同的必经之路 。首先这是由“文本”本身的媒介属性决定的:文本的信息密度和信息接收方式,决定了其亚于视频甚至音频的媒介地位和商业天花板 。视频的信息密度更高,图文的动态变化和音乐的巧妙结合,降低了观看门槛;音频(包括音乐)无需占用眼睛,可以融入许多应用场景;而文本是更加古老的媒介,需要全神贯注 。