吴京为了拍战狼2付出了什么 _吴京

我觉得“逼捐”是个伪名词，做为一般网民，既没有行政强制力，又无法在现实中接触到吴京本人，只是在口头上呼吁吴京为灾区人民捐款，是无可厚非的事儿。
要知道，《战狼2》的票房已经突破二三十亿元，吴京本人的分账就有好几个亿。在这部爱国主义电影中，吴京扮演的冷锋的人设，以及这部电影所要传达的信息，所弘扬的价值观，已经决定了即使吴京不对灾区人民有所表示，也不妨碍公众对他有所期待。
正如一位网友所说，吴京不能仅仅在虚构的电影里爱国，也要在现实的灾难面前更爱国。他既然可以分账几个亿，捐个几十数百万元，本就是九牛一毛。况且，有他做榜样，无数粉丝纷纷追随，捐赠肯定会很多，灾区人们的处境一定可以大为改善。这也是公共爱国明星的职责所在。
当然，吴京也可以不捐，保持沉默。毕竟，他从《战狼2》中获得的利润再多，也是他的合法收入，他如何处置是他的权利，外人无权干涉。但是，我们无权干涉，不代表无权评议。说一千道一万，吴京通过爱国主义电影获得数亿利润，给不给灾区捐款，捐多少款，当然会影响我们对他公共形象的认知。部分影迷认为捐款的吴京比不捐款的吴京更符合冷锋的形象，难道说错了吗？
这不是在所谓“道德绑架”吴京，因为绑架是强制性让人失去自由任由摆布的行为，现在我看到的呼吁吴京捐款的言论，都是软性的温和的，并不会对吴京的个人名誉和生命安全造成任何威胁。
而且，也不排除这些言论是爱惜吴京声誉的铁粉们，不忍看到偶像在灾难面前无动于衷的真诚呼吁。他们心目中的吴京，应该像冷锋一样爱国救民，济弱扶困，就像金庸说的“侠之大者”一样。他们如此期待，可能不符合事实，也可能让人觉得唐突，但这种期待本身，充满了善意和建设性。
所以，还是慎言“道德绑架”吧。我认为，吴京和他塑造的冷锋，一直以爱国主义形象感召无数国人，吴京又乐于做公益，在9年前的汶川地震中也曾前往灾区出钱出力，这一次被网友们呼吁，应该是意料中事。无论任何不认可，大可乐观其成，没必要过度反应。
讲道理，网友喊话属于言论自由，没有什么对与错的，要是放到政治领域，舆论监督还是一种有效的防腐手段呢！
但是不应该放到明星身上，明星和普通人一样，付出多少努力，得到多少回报。
【吴京为了拍战狼2付出了什么】你看到人家票房30多亿，没看到人家没日没夜、砸锅卖铁筹备的时候；你看到人家一个商演几千万，没看到人家为了减肥好几年没吃过米饭，为了好看去整容，为了演好戏不停地对镜子揣摩形态，为了练唱功每天早起练声从不吃辣；拍一部戏有几千万片酬，要冬天下冷水，要大热天穿古装，4、5点起床化妆，拍打戏浑身是伤；拍电影有赚的时候，更多时候是潦倒的，就像投资、炒股是一样的，高收益同时也高风险啊，相比于发财，抑郁症更高发！
那些朝着明星喊话的人，就是一种道德绑架，“你赚得多，就得多捐”！跟那些“你有钱，就得借给我”的人一样病态！讲道理，“我凭本事赚的钱，为什么要给别人？”
但是到了大灾大难的时候，我们都会量力地捐，赚得多自觉多捐，挣得少也会尽各自的心意和祈愿，明星作为公众人物，会带头是一件很好的事情，不做什么也都正常，挑出来说人家就是你无聊了。
再说到这件事本身，吴京没有回应网友，默默捐了100万。
有钱的时候捐钱，是量力。
没钱的时候亲自去救灾，也是量力。
08年在汶川地震灾区现场救灾照片：

文章插图

文章插图
他在雅安还拍了一部反应抗震救灾的系列纪录片《大爱如山》，作为志愿者导演，他们碰到过余震和塌方，同行司机也都不愿意跟他们去了，最后是部队“把他们捡起来了” 。其中最后一部《大爱如山之我的战场》由于拍摄的对象是特种兵救援部队，吴京在灾区拍摄的几天里就一直和士兵同吃同住：“被子是湿的，但我在汶川赈灾时就已经习惯了过这种不洗脸不刷牙的野人生活。”这就是吴京。那时候的他没有站在现在这样的风口浪尖，默默地做自己觉得正确的事情。