以色列在2019年7月以来空袭叙利亚，为何不使用F-35，而是由F-15，F16来执行 _2019

以色列空军打着遏制叙利亚伊朗军事扩张的旗号越境空袭叙利亚已经不是一天两天了。凭借绝对的空中优势，忽略掉俄罗斯的作用之后，无论是叙利亚还是伊朗都很难有效遏制以色列肆无忌惮的空袭。

文章插图
先前出动F-35空袭叙利亚更倾向多得是达到某种政治目的或者威慑目的，军事意义并不是很大。不管是现在还是未来很长一段时间，F-15和F-16将是以色列空军进攻作战的绝对主力。
首先，在叙利亚战场上，伊朗和叙利亚现有对空作战力量很难从根本上对以色列空军构成威胁。虽然叙利亚运用铠甲防空系统击落过一架以色列F-16I战机，也曾宣称用S-200远程防空导弹系统击伤一架F-35战机，但以色列之称是误击，事件真实性扑朔迷离。除了这两起战果之外，似乎一直被动挨打的都是叙利亚和伊朗，多处伊朗驻叙利亚军事设施或军事基地被以色列摧毁。

文章插图
以色列现役的F-16和F-15战机对于伊朗和叙利亚防空体系来讲拥有相当大的优势，就算是以防空严密、先进著称的俄罗斯，其部署在叙利亚战场的S-300、S-400以及铠甲等防空系统对于以色列的空袭行动似乎并没有外界预料的那般有效，也有可能是出于政治考量；故而外界对俄制防空系统普遍持质疑态度。
以色列空军无论是战机性能指标，还是机载弹药体系以及整个空中攻防作战支撑体系，伊朗和叙利亚都难望其项背，更不用说空军飞行员的作战经验和战术运用等细节上的差距了。在没有高威胁等级的作战空域，以色列现有三代机群基本碾压对手，何必再杀鸡用宰牛刀，出动F-35去执行类似任务。说白了，伊朗和叙利亚现有对空作战体系还对以色列空军无法构成致命的威胁。

文章插图
其次，F-35的数量太少，高技术限制其无法高频率持久性作战。不管是美国还是以色列，F-35的装备数量都有限，正处于小批量列装的初始阶段；一般认为实战是检验武器装备最好的试验田，但对于刚列装部队的新型战机，并不适用这一理论。
F-35列装部队后首要解决的就是飞行员培训问题以及对该机型技战术发掘，从而制定相应的训练操纵手册和探索战术战法。盲目的将新战机投入战场会带来一系列的连锁效应，诸如种子飞行员的损失，本身数量有限等等。
放眼国际，也就俄罗斯人将还处于测试阶段的苏-57投入战场测试，最终的结果来看，也只不过是雷声大雨点小，在叙利亚战场就发射了一枚远程巡航导弹就结束了世界瞩目的实战测试之旅。从长远来看，这并不符合空军发展，除非是生死存亡之关键节点。

文章插图
还有，F-35新机型实际用起来绝对没有原来的F-15或是F-16顺手。以色列使用F-15和F-16已经几十年了，需要注意的是以色列几乎是和美军同时装备这两款战机的，有好多经典战术都出自以色列空军之手，比如F-16长途奔袭伊拉克核设施行动就是很好的例子。换而言之，以色列对于这两款战机运用娴熟程度已经达到登峰造极的境界。
F-35性能虽然先进，从首架交付至今也不到五年的时间，战机的性能开发、战术运用等都无法与现役的两款三代机相比，这一点在实战中尤为重要。也能有效的避免类似叙以之间有关击伤F-35事件发生的口水仗。

文章插图
此外，使用F-35的性价比也并不高，无论是战机的维护保养费用，还是弹药运用采购费用，都是白花花的银子，既然能花更少的钱达成同样的作战效果，何乐而不为呢？
目前，以色将战机分为两类，一种是能打击边界黎巴嫩与叙利亚境内目标的战机；而另外一种，则是能打击远距离重要目标，比如伊朗核设施，这就需要能携带大量导弹的长航程战机，像体积够大，装弹多，有较为出色续航能力的F-15、F16战机。
这么看，F-35作为低配版的F-22，好歹也能算上是五代机，主打的是所谓的“4S”的标准——“超机动”、“超音速巡航”、“隐身性能”、“高信息融合”，很适合去临近的叙利亚“搞事情” 。

文章插图
不过，咱们再看看F-35的小身板，隐身灵活没得说，但装弹量实在有限，而且出于结构上隐身性能的考虑，还不能外挂；更重要的是，以色列尚未能将自产弹药整合到F-35的弹舱内，要是直接把它挂在机翼下，就等于失去了隐身性，还有什么大劲。所以，现在就拿出来用，实在操之过急。