雍正在历史上真的杀过自己儿子吗( 三 ) _雍正杀了几个儿子?

4、杀子。雍正的三儿子弘时之死也是谜团重重，是是非非我们不去讨论。即使真的是雍正杀了，其实也是为了让清朝不再发生惨烈的夺嫡之争，为了让内定的接班人能够平稳接班。作为皇帝，不能单纯的以好人坏人评判，因为任何皇帝，无论明君昏君，其根本利益都是他的江山社稷。任何威胁统治的人或事，都是他打击的对象。
雍正
5、死亡之谜。雍正之死同样众说纷纭，吕四娘所杀，纵欲过度，中毒等等。今天我们所能确定的是雍正的死亡确实是突然暴毙。具体死因无法确定，目前比较权威的说法是长期服食丹药中毒而亡，我也认为这种说法比较可靠。吕四娘刺杀纯粹是民间故事而已，基本上没有可能性。
雍正比较喜爱弘时，历史上他到底有没有杀死自己的儿子弘时？关于历史上雍正是否有杀死自己的亲生儿子弘时，其实谁也不得而知。那么，接下来就根据一些史料来分析一下这个问题吧。
看过《甄嬛传》的同学肯定都知道，当时是因为弘时中了甄嬛和四阿哥弘历的计谋，去向雍正替谋反的皇八子和皇九子求情，殊不知雍正最忌讳的就是他的这些弟弟们，毕竟，雍正曾经参与过九子夺嫡，这个事件在当时雍正的心理上还是留下了较为大的影响的。所以雍正特别反感别人跟他向他们求情，尤其是他的儿子们。
然而，弘时却在雍正万寿节的时候替罪臣们求情，还说了一些什么兄友弟恭，父慈子孝之类的话，雍正当时就勃然大怒了，他以为弘时是在说自己不慈爱，然后他就不孝顺，直接就把弘时在玉蝶内除了他的名字，割了黄带子，打到大牢里去给康熙的皇八子做儿子去了。
看过《如懿传》的同学也都知道，在如懿传的第一集中就讲了一个事件，正在弘历选秀的时候，雍正皇帝因为弘时不知道是犯了什么样的错误，说是要把他囚禁在大牢之中，当时就把弘时的养母，也就是当时的皇后乌拉那拉式气的半死。
既然两部大型的宫廷剧都记载了弘时并没有被杀死而是关入了大牢之中，所以真实的历史应该是弘时被囚禁在大牢之内了，因为电视剧也是根据一定的真实的历史事件编出来的，所以还是有参考价值的。
雍正到底有没有杀死自己的儿子弘历？在几个关于雍正的历史剧当中，都对雍正为让皇四子弘历能够接班顺利，也让了不让弘历继位之后施政艰难，便将自己的第三个儿子弘时，也就是弘历的三哥赐死。特别是在电视剧《雍正王朝》中有非常详细的叙述。那么，在真实的历史当中，雍正这个有着“冷酷帝王”之称的皇帝，到底有没有下旨杀死自己的儿子弘时呢？
雍正继位不久，就想先立储，毕竟他极为时，年纪已经不小了。而当时，适宜立为皇储的有三个，那就是皇三子弘时、皇四子弘历以及皇五子弘昼。其中，弘时是其中最大的，以古人“立长不立贤”的传统，可以说弘时是接班的可能性最大的。但弘历的表现明显要超出哥哥弘时与弟弟弘昼一大截。
而为了避免康熙朝的“九子夺嫡”悲剧再次上演，苦思冥想之下，雍正就想出了秘密立储制度，把继承人的名字写好之后封于匣内，置于乾清宫“正大光明”匾额的后面。并把这一制度确立了下来，可以说这个制度的建立避免了皇子间残酷的争斗，在一定程度上稳定了朝局。
但皇四子弘历在时间的推移之下，表现也更好。很多人都认为，弘历在将来会成为皇位继承人。这时，哥哥弘时就坐不住了，就说了一些不该说的话，最让雍正听着不舒服的就是他八叔当年那么优秀，但最终还是他的父皇继承了皇位。也就是说，弘历再优秀，也应当把皇位传给他。但这可是犯了雍正的忌讳了，毕竟当年他的八叔也就是廉亲王胤_与他的父亲一直都是争夺皇位的死对头，以至于后来被雍正圈禁至死。而弘时却反复提及，甚至还私下议论，这就触怒了雍正的底线，就以“放纵不谨”的罪名把弘时的宗籍削去了，也就失去了继承皇位的资格。
唐邦治曾任清史馆协修，他写了《清皇室四谱》，记载有：“皇三子弘时??雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死，年二十四。”从他的观点看，杀死弘时的真凶就是其父雍正无疑。但实际上，弘时被削去宗籍的时间是在雍正四年二月十八日，也就是1726年的2月18，而他去世的时间是在1727年的8月才去世。显然，该书中把削籍与赐死混在了一起，显然是不对的。
从侧面我们也可以进行思考，那就是既然选定了弘历这个能力突出的皇子作为皇位继承人，那可以采用的办法就多了，一方面可以不断提升弘历的政治地位，另一方面可以不断对弘时进行打压，而完全用不着以杀死一个儿子的激烈手段来使另一个儿子能够顺利接班。