项羽和关羽谁比较厉害?有哪些依据呢 _三国

项羽和关羽比起来，项羽更厉害。
1.从政治地位方面来说，项羽带领诸侯灭秦后，自号西楚霸王，分封天下诸侯，向天下颁布号令，虽然并未称帝，但是完全是一派帝王风范。所以，司马迁在《史记》中，把项羽列入本纪中，完全是刘邦同等待遇，都当作帝王看待；关羽则是在斩杀颜良后，曹操表奏献帝封关羽为汉寿亭侯，是“亭”级别的侯，汉朝“功大者食县，小者食乡、亭” 。所以，亭侯的级别是比较小的。同时，关羽在后期，在荆州独当一面，也只是荆州的一部分。在这个层面，关羽是没办法和项羽比的。

文章插图
2.从军事成就上来说，项羽的失败更多是战略层面的失败，在战术上完全是无敌的，在他的军事生涯中，开创了许多经典战役。比如，消灭秦军主力的巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以少胜多，一举击溃秦国名将章邯，打赢了灭秦关键一仗；比如，楚汉战争的彭城之战，刘邦带领56万大军占领项羽根据地彭城。项羽听说后，带领精兵三万救援彭城，面对数量十几倍的敌人，坚持就是摧枯拉朽，几乎全歼刘邦主力，打得刘邦丢儿弃女，俘虏了刘太公和吕后。这两场战役，在中国历史上均能堪称经典战役。关羽在历史上记载的由本人指挥只有襄樊战役，关羽水淹七军，斩杀庞德，于禁投降，当时《三国志》记载“羽威震华夏”，曹操商议迁都，躲避关羽锋锐。但这场战役，由于东吴偷袭，先胜后败，关羽也被东吴杀死。从军事成就上来看，关羽比项羽逊色不少。

文章插图
3.从个人勇武方面说，《史记》对项羽的描写更多侧重项羽军事指挥描写，在战场上搏杀相对较少，但也能充分表现其勇武。比如项羽是历史记载少数能够力能扛鼎的将军。在《史记》中记载项羽虽未亲手斩杀大将，但多次一人斩杀近百人的记录。比如，在项羽起兵前，夺取会稽郡军权时，项羽趁乱杀死“数十百人” 。比如，刘邦军中有善于射箭的，几次三番射杀楚军将士，项羽大怒，披挂上马，瞪眼呵斥他，吓得眼不敢看，手不敢拿箭，赶紧跑回军营。比如，在乌江边，项羽带领仅剩下的二十多人，与数千汉军做最后的拼杀，仅项羽就杀死了数百汉军。而在《三国志》记载中，关羽“策马刺良于万众之中，斩其首还” 。一个干脆利落的斩首行动，这在两军对称的历史上也是非常少有的，面对主将身边的层层护卫，十分凶险、十分不易。但似乎比项羽还是有些不如。

文章插图
从以上三个方面，我们可以完全确定项羽要比关羽厉害的多。但是，两人都是失败的悲剧性英雄，得到后人的广泛同情。在《三国志平话》开篇就写了一个“司马仲相断狱”的故事，讲的是阴间的一起久拖不决的案件，死后的韩信、彭越、英布、项羽等人状告刘邦、吕后以及吕马童等人。于是司马仲相判决，刘邦转世为汉献帝，韩信、彭越、英布分别转世曹操、刘备、孙权，瓜分汉家天下。而项羽则转世为关羽，过五关斩六将，以报乌江边吕马童等六将分尸之仇。虽然故事中带着封建因果思想，但也寄托了人民对英雄的怀念和同情。

文章插图
这个世界怎么了，这么疯狂了吗？关羽都敢跟项王比肩了吗？鸡蛋碰石头，难不成是石头先碎？
“羽之神勇，千古无二”此“羽”可不是关羽，而是华夏五千年最强猛将项羽；如果非要跟项王比，麻烦找几个同档次的来比，关羽根本就不在一个档次；你用冉闵、李存孝、杨再兴这几位来比项羽，都感觉还能接受；以关羽比项羽，简直就是荒唐；

文章插图
论武力，项羽认第二，谁敢认第一；那些小胳膊小腿的将领，硬掰就能给你掰折了；
论军事能力，拜托；统兵上十万再来谈好吗？见过四五十万大军吗？听过“破釜沉舟”吗？来看看项羽打过的仗有多硬:
【项羽和关羽谁比较厉害?有哪些依据呢】

文章插图
巨鹿之战:五万对四十余万
结果:完胜对手，歼灭秦军主力
巨鹿一战，就足以项羽封神的了；推翻爆秦王朝，全靠项羽此番个人表现；