教师假期有偿补课是否违法 _作业

我觉得，问的有点想挑事一样。无偿讲评作业是应该鼓励的行为。
【教师假期有偿补课是否违法】国家禁止在职教师有偿家教，正是依据这个规定，才有违规补课一说。
无偿，也就是不收取任何费用，首先在构成要件上就不符合，接下来的问题其实都是伪问题。也就不存在违规之说了，您说不是吗？
但是，为何不得有偿家教或收费补课呢？我想大概是基于这几个原因。
一是职业操守的要求，教书育人，教师的本职工作，如果放任课后收费补课，会诱导老师轻课堂教学，而重课外辅导，这显然有违教师的职业操守，降低了教师的为人师表的形象。
二是给孩子减负的需要，唯分数必然会造成一切向分数看齐，家长层层加码，孩子被动学习，苦不堪言，可以说需求市场大，咱管不住家长的需求，但是可以控住源头，在职教师一旦失控那补课市场必天下大乱，这其实对减负还是起到作用的，虽然社会机构的存在，但只要在职教师不参与或少参与，家长的补课意愿会降低很多。
三是出于安全的考量，有成班级建制的补课条件主要是学校，不准在学校利用节假日收费补课，势必会把学生挤到校外，而校外组班补课硬件设施差，安全隐患多，还有交通等因校外补课延伸出来的安全问题。
最后就是人才观的问题。过去，上山下乡，大学生保送，推荐大学生后来都成为国家改革开放的精英人才，他们没机会唯分数，没有人给他们补课，但是照样成才，而且还是栋梁之才，可见综合素质真的比分数重要，唯分数，只能说我们选拔人才机制还是需要进一步改革，但是对于国家不论用什么方法都可以选到人才，但是选材标准变或不变，对每个具体的人会有很大的影响，所以国家和社会个人的人才观不太容易形成同频共振的，国家要素质教育，而个人拼命的抓分数。
作为在职教师，应该理解和执行国家的政策要求，不有偿不收费，义务奉献的前提下，这种为分数而补课的概率会只是极其个别行为，因为甘愿义务奉献的老师也是极其个别的。

文章插图
严格上这不算违规补课，但有打擦边球的嫌疑。教师假期无偿给学生讲评作业，有几点需要注意的：
1、如果教师单纯是出于对学生负责，以高度负责的职业操守无偿地给学生补课，而且学生是自愿的，这就无可厚非，我们应该给这样的老师点赞。

文章插图
为了帮助学生们提高成绩，老师利用业余时间免费辅导学生是合乎规定的。
2、我了解到有位小学老师在每天下午放学后免费给部分学生补数学课，虽然是义务的，但其实这些学生家长在节假日是都有送相对贵重礼物给这位老师，有一位家长还帮这位老师的弟弟找了工作，这种情况应该算是违规补课，其实就是变相的交易。

文章插图
我们给于老师们更多的信任，保护教与学的热情。
3、一位老师出于单纯地提高学生成绩的目的，在假期为学生讲评作业，学生也愿意参加，这种教与学的风气是值得肯定的，但现在教育部门为了减轻学生负担，禁止学校免费组织老师在假期给学生补课。海南有一所中学，在假期期间，免费组织老师给初二和高二的学生补课，竟然有多位学生打政府投诉热线投诉，最后学校停止了补课。

文章插图
学校假期组织学生补课，哪怕是免费的也是不允许的。
结束语：老师肯教，学生愿学是教育的良好氛围，这也是我们一直在努力创造的，但在教与学之间不应该出现更多的功利性和利益的交换，如果老师假期是无偿的给学生讲评作业，也是学生们的需求，我们应该鼓励和保护好老师，让老师安心从教，不要打击老师们的积极性。
更多教育热点、观点，请关注潮起海之南。