美国从阿富汗撤军的主要原因 _撤军

美军撤离阿富汗简易就是越战失败逃离南越时的翻版，越战失败的美军逃离西贡（南越首都）时的狼狈不堪的一幕再次上演。历史总是惊人的相似，而美国这个黑老大也创造了一次次的人间悲剧。美军撤离阿富汗和逃离西贡有什么不同？除了逃离的工具不同，基本就是复制了一次逃离西贡的模式。

文章插图
上图是美军逃离阿富汗，下图是美军逃离西贡时的照片。

文章插图
首先，美军撤离阿富汗的场景和逃离西贡时更多的是共同点。美国入侵阿富汗与入侵越南都是为了美国的霸权战略布局，争夺势力空间，都是为了自己的利益而作为，这是共同点。美军都是打着既来之，则安之的梦，并不想撤离阿富汗和越南，而是长期驻扎，复制韩国模式，撤离是不得已，是不得不走，是一种无奈，这是共同点。美国在阿富汗打了二十年，越南打了十四年，算上插手越南战争，也是苦战二十年，花费都是巨大的，并且都失败了，这是共同点。美军撤离阿富汗，本来是和塔利班说好了，给美国留点面子，也就是让美军“体面的撤离阿富汗”，结果，阿富汗政府军败的太快了，毫无斗志，局势发展太快了，美军刚刚撤离开始，塔利班就到了，于是“体面的撤军”变成了仓皇逃窜，这一点和美军当年撤离西贡一模一样，绝对的如出一辙，别无二致。

文章插图

文章插图
还有一个相同之处，南越与阿政府军都是美军亲手训练出来的徒弟，一水的美军武器装备，战术也都是师承美军，结果都是美军一走都纷纷投降、逃跑，树倒猢狲散。其实，只要看看全球由美军训练出来的徒弟，没有一个不是如此，美军的徒弟们个个都是如此，这是值得深思的。如果仔细看看美军的战斗力就可以找到答案，美军的战斗力完全被美国超级大国的盛名所掩盖，其实美军的战斗力就不咋地。美军是典型的唯武器论者，所有战争都是依赖武器装备的先进性，并且是占据绝对优势的情况下它才去打仗。离开先进武器装备，美军的战术能力并不好，战斗力更是一个渣。师父如此，徒弟更是如此。

文章插图

文章插图
如果要找不同点，只能说是今日之美国远不如越战时的美国强大。越战时的美国正值巅峰期，全球超级大国，武器装备引领全球潮流，而今日之美国已经无法占领武器装备的绝对优势，很多领域它是落后的。另外，美军撤离阿富汗的方式和逃离西贡不同，阿富汗是一个内陆国，美国撤离阿富汗只能依赖空中通道，别无它路，所以，看似强大的美军撤离阿富汗时，并做不到快速有效的撤离。而逃离西贡时美军可以通过海路、空中通道撤离，撤离效率更好。当然，不论是撤离西贡还是撤离阿富汗都有一个共同点，混乱不堪。美国逃离阿富汗和逃离西贡都是抛弃了盟友和大量阿富汗、越南人自顾自的逃跑。撤离阿富汗的场景都通过媒体窥其一癍，其实逃离西贡时更乱，大量为美军服务的越南人都绝望的哀求美军带上他们，场面相当的乱。

文章插图

文章插图
美国政客是极力否认撤离阿富汗被美国媒体称之为“西贡时刻”的。美国国务卿布林肯就极力辩解撤离阿富汗是“是非常从容、有序，美国军队也在场确保我方人员的安全。”并且否认美军撤离阿富汗重演1975年的“西贡时刻” 。然而，美国媒体和很多人士并不认可，美国参议院少数党领袖明奇·麦康奈尔12日就称：“拜登的这些决定，让我们朝着比1975年西贡之耻还要糟糕的后续奔去。”
美军撤离阿富汗和1975年的“西贡时刻”并不二致，恰恰是一个复制，同样是仓惶逃跑，同样是美国人优先，同样是抛弃盟友，同样是不顾哪些替美军服务的阿（南越）人的死活，同样是美国的无情与冷漠，自私自利的秉性表露无疑。所不同的只是时间、逃跑工具的不同，当然，还有就是今日美国的信誉、实力大不如前，美国已经开始走在下坡路上。