金庸武侠小说在中国文学史上的地位与作用 _文化

金庸与曹雪芹两人本就是不同时期的人，文学著作也分属两个不同的领域，故无法在一起进行比较。若是非要进行对比一分高下的话，根据个人喜好，个人以为金庸略为胜出一些。
开篇先申明：本文不否认《红楼梦》的伟大，并且非常肯定曹公雪芹的语言文字功力，他已经将中华文字提炼到了极致，炉火纯青，臻于化境，纵观古今中外，很少有人能够达到这一高度，并与之比肩，但本文也不盲目抬高《红楼梦》在心中的地位，而是本着实事求是的认真态度，进其进行自认为较为公正的有对比性的评述。当然本文为笔者的个人观点，不喜勿喷！
首先，就作品而言，《红楼梦》以宝玉黛玉宝钗三人的爱情为主线，以家族的兴衰为辅线展开的故事，故事虽然精彩，艺术价值也极高，但《红楼梦》终究是有其局限性的。书中绝大多数的章回都是围绕着几个家族内部的事情进行描写，对社会上各个阶层的人物虽有所提及，但终究是着墨不多。社会必竟不是只有几个家族，家族之外三教九流各色人等都有，不同行业、不同社会阶层、不同的人性岂是一本红楼能够概括？历史、时势、官场、战争以及人性的善恶美丑，又岂是一本红楼能够概括？人虽同食五谷，但人与人之间大不相同，绝大多数人的生活、思想、情感又岂是深处深闺府邸中的老爷太太公子小姐们所能够全权代表的？反观金太侠所著的十五部书，武侠世界中僧、道、尼、官、侠、俗各色人等一应俱全，历史、时势、官场、战争一个也不少，人性善恶美丑、恩怨情仇一个不也落下，虽人物众多，然各人有各人的性格特点，这样反映出来的才是由一个个鲜活的人组成的社会。
其次，从大众审美而言，《红楼梦》虽然艺术价值和文学地位高，但真正能够让现代人产生心理共鸣的亮点并不是很多。
（1）《红楼梦》的亮点之一就是家族的兴衰这条辅线。《红楼梦》一书刚刚出炉时，由于当时社会大众普遍学识不高，所以对于书中家族的兴衰常常会有人唏嘘不已，发出世道无常的感慨。但是对于受到过良好教育，通晓了华夏几千年的历史，看惯了风云变幻朝代更替的现代国人而言，这一个曾经的亮点已经不具备了太大的价值，这点是不需要争议什么的；
（2）《红楼梦》的亮点之二就是宝玉、黛玉、宝钗三人的情感纠葛一条主线。由于三个人的性格特点，在封建思想以及封建家庭的主宰下，三个人的爱情纠葛结局其实早已经是注定的，所以在书中你只能够看到一场注定了是悲剧的爱情故事。反观金大侠笔下诸多人物的爱恋故事，不同主人公拥有着不同的性格，拥有着不同的社会阅历，拥有着不同的内心世界和不同的情感诉求，或悲或喜，或苦或乐，结局也是各不相同，读后让人不忍释卷，荡气回肠间，心中生出诸多感慨；
（3）《红楼梦》的亮点之三就是展示出了的生活上的各个方面，诸如医药、茶道、服饰、琴棋书画等等，这些方面的价值红学家们正在竭力发掘。但在这里我有个疑问：除了诗词纯文学类的东西已臻于化境，其他涉及到的方方面面的东西就真的值得我们这些普通人去探究吗？诚然《红楼梦》是高大且博大的，语言提炼已臻于化境，在诸多的领域也有不同程度的涉猎，但是博大就一定意味着精深吗？人皆言“博而不精” ，不可否认《红楼梦》所涉猎到的领域，在描述中也有着一定的深度，但是这种深度和广度真的能超越这一领域的其它专业性强且又精深的著作吗？我看是未必，这一点是值得我们静心去思考和有待商榷的。
反观金大侠所展现的江湖世界，天大地大任我逍遥，好不自在好不快活，这不正是当今社会中人们内心所渴望向往的仗剑走天涯的自在人生吗？人生得意如韦小宝，不正是当今社会中无数人所追求的终极梦想吗？侠之大者如郭靖，贪恋荣华如杨康，深情如杨过，薄情如林平之，义薄云天如萧峰，优柔寡段如张无忌等等人物无不个性鲜明，大侠笔下大奸大恶之徒当然也不会少，阴险狡诈如伪君子岳不群、凌退思、戚长发、公孙止、丁春秋、欧阳锋、血刀老祖、冯锡范等人刻画入木三分，这些正面反面的人物不正是我们这些现代许许多多人的真实写照吗？