百万英镑观后感( 七 )


一个身无分文 , 受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票 , 被当做了百万富翁 , 于是身价倍增 , 大受欢迎 , 这看似简单的故事其实蕴含着大道理 , 也在不断拷问着我们:金钱是万能的吗?在我看来 , 答案当然是否定的 , 金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理 , 这种心理使得人们丧失了自由 , 成为了金钱的仆从和奴隶 , 可以说金钱支配着人们的生活和命运 。
金钱对于我们来说当然需要 , 它是我们赖以生存的物质条件 , 我们可以喜爱它 , 但却不能崇拜它 , 因为对它的崇拜会将许多美好和真实无情忽略甚至抹杀 , 要知道这个世界上除了金钱 , 还有很多更重要的东西 , 比如爱情 , 诚恳 , 正直等等 。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时 , 也为我们保留了一点美好:亚当斯与贝西亚的美好爱情 。在亚当斯最困难的时候 , 贝西亚没有抛弃他 , 一个月如期而至 , 亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟 , 在那两人感慨金钱万能时 , 贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人 , 即使他没钱也愿意和他在一起 , 这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物 , 也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛 。
《百万英镑》观后感5在本学期放的几部外国名著电影中 , 令我影响最深的是马克.吐温的《百万英镑》 。
这部电影主要讲述了19世纪初金钱主义盛行的英国 , 一对兄弟打赌一个人收到天上掉下的一百英镑会有什么样的结果 。哥哥说他生活不会有任何改变 , 别人会怀疑钱是否是自己的 , 而弟弟则相信他的生活会过得很好 。这时 , 他们看见了合适的人选 , 也就是故事的男主人公——从美国来的迷了路的一个贫穷却诚实的人 。在他们出去度假的三十天内 。人们因为他具有百万英镑的支票而想尽一切方法拉拢他讨好她 , 免费吃饭、免费买衣服、免费住宿 。他的社会地位因此得到了很大提高 。最终 , 他获得了三万镑的.银行利息和一段美好的婚姻 , 过上了美好的生活 。
不管是从情节还是艺术手法来说 , 这部电影都是一部很棒的佳作 。
这部作品运用了夸张的艺术手法 , 让情节尤其的生动引起读者的兴趣 。首先是在支票的设置上 , 天上掉下一百万英镑这在当时是多么疯狂而又遥不可及的事情 , 而这却是两个富商兄弟打的赌 , 未免太不可思议 , 太夸张了 。然后是人物前后反差的夸张 。在得知他有百万英镑之前和之后人们对主人公的态度的反差也极其的大 。从冷漠到殷勤的三百六十度的大转弯的夸张表情也是令人啼笑皆非 。
这部作品最明显的艺术手法是对比 。男主拿到支票后先去了餐馆用餐 。在得知他有百万钞票之前 , 他们对他吃如此多的饭感到鄙视并怀疑他是否有能力支付得起账单 。但是 , 在得知他有百万英镑之后 , 餐厅的老板和服务员不仅免了他的单 , 还热情的给他上了餐厅的招牌菜 。
然后男主又去了裁缝店 。一开始的店主把他随便搪塞到卖的最掉价的衣服堆里 。但是得知他的支票后 , 又殷勤的免费为他定制各种高贵的礼服和西装 。同时 , 还推荐他免费入住宾馆 , 享受高级的贵族般的待遇 。最后 , 其余人跟着他买一样的股票 , 在得知他的支票可能是不能兑现之后 , 大伙纷纷抛售股票并找他算账 , 当得知这是他人的谣言之后 , 大伙又热情的对待他 。前后反差之大 , 有目共睹 。当然 , 这部作品也极其的有冷幽默和反讽的意味 。英国各个阶层殷勤的对待富人 , 漠视穷人的各种行为十分的滑稽搞笑 , 十分生动形象的表现出在资产阶级统治下英国金钱至上的扭曲的人生价值观念 , 更加借机讽刺批判了英国的拜金主义 , 表达了作者对资产阶级黑暗统治剥削穷人的强烈不满 。
这样一部具有教育讽刺意义的作品对我们有很大的启示 。在拜金主义风气盛行的社会下 , 作为时代新军的我们一定要树立端正的金钱观、人生观、价值观 。评价一个人不是依据身份金钱地位 , 而是他为人处世的人品 。这也日益显示出了社会主义社会在道德教育的优势和资本主义不平等和剥削的弱势 。