百万英镑观后感( 五 )


他妻子不是因为他有钱才看上他 , 她觉得一个人可以没有钱 , 但不能没有爱心 。亚当斯有钱的时候她离开了他 , 亚当斯没钱的时候她回到了他的身边 。
这部电影通过描写主人公拥有一张百万支票 , 不花一分钱白吃白喝 , 还有无数人百般讨好他的故事 , 批判了人们对金钱极度崇拜 。同时通过写他的爱情故事 , 也向人们传递了一种观念:这个世界上除了金钱 , 还有很多东西更重要 , 比如爱心、诚恳、正直??
《百万英镑》观后感2我看了一部《百万英镑》电影 , 它讲述的是两名英国人打赌 , 在英国一张百万钞票是不是万能的?
事实证明在当时的英国 , 有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜 , 阿谀奉承 。并且我看的过程中 , 发现了这样一个强烈比较 。亨利·亚当斯刚来到英国 , 由于别人看到他衣着不整 , 吃顿饭都受人耻笑 , 可当他拿出那张一百万英镑支票时 , 店主立马从瞧不起变成恭敬;在亨利·亚当斯定制衣服也是如此 , 从遭受鄙视到恭敬 。从中 , 我能够看到当时的英国人盲目的拜金主义思想 , 有了钱就是最好 , 就是富翁 , 就要崇拜 。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票 , 舆论与媒体迅速炒作 , 买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火 , 发现他是一个骗子 , 但之后找到了 , 人们迅速又投来尊敬的眼神 , 一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后 , 高呼:“你这个大骗子 , 毁了我的一生!”找到支票后 , 却又叫:“上帝会保佑你的!”我又看出20世纪英国人过于注重钱 , 而不注重一个人的品质 , 这令我十分吃惊 , 我不仅仅感受到英国当时不良好的社会风气 , 还为那时候穷人可怜 。
相比 , 当时的中国还处于沦陷 , 根本谈不上金钱 , 也就是上海香港富裕城市稍微有钱 。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似 , 有钱就是最好 , 就得崇拜 。可为什么呢?难道就因为有钱?而失去人的良好品格?生活中 , 钱不是万能的 , 为什么两国对钱的看法如此相同 。我认为 , 钱虽然能够买来暂时在物质上的完美 , 但却永远买不来友谊等其他东西 , 俗话说得好 , 一寸光阴一寸金 , 寸金难买寸光阴 , 时间和金钱一样多 , 可时间比金钱重要多了 。当时两国人民的贫富相差观应当差不多 。钱象征着地位 , 道德素养象征一个人的真正内涵 , 两者比较明显道德素养更重要 , 但为什么被人们看反了呢?因为人们看到了钱的好处 , 没看到道德素养的好处 , 人们看到了钱能够带来物质上的享受 , 道德素养却什么也没有 。事实相反 , 道德素养在无形当中会帮忙你成为一个好人 , 你会为社会做贡献 , 钱只会让你为了钱而生活 , 让你一味的钻到钱眼里 , 没有半点好处 。我们不应当是这样 , 我们要让自身道德素养提升 , 品质好了后 , 自然而然也能赚到钱 , 不是一举两得吗?
看了这部电影 , 我真正体会到钱在有些人里是多么重要 , 而在有些人里却不值得一提 , 造成这样的原因 , 就是我刚才说的 。我在生活中 , 不为赚钱而赚钱 , 要先提高个人道德素养 , 学会做人 , 才去学其它的 。如果一个人连这点都不学好 , 还能走正业吗?我长大后 , 要让自我的素养水平越来越好 , 努力做一个好人!
《百万英镑》观后感3很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品 , 但一向没有时间阅读它 , 今日有幸在课堂上观看了这部电影 , 感慨良多 。
这部电影讲述的是美国人亨利亚当斯因为一次意外变得身无分文 , 穷困潦倒 , 但却因为偶然的机遇 , 从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票 , 当“拥有”一张百万支票后 , 人们的态度和他的生活也所以发生了改变:不花一分钱白吃白喝 , 还有无数人百般讨好他 , 但当之后人们开始怀疑这张支票的真实存在时 , 以往的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限 , 直到最终 , 一个月的期限到了 , 虚荣与光环褪去之后 , 亚当斯并非一无所有 , 反而得到了一份真挚的感情 , 这份感情 , 比任何支票的分量都重 。