中医作为流传千年的 _中医

我个人认为是，甚至肯定是。
童年、少年时，我们一个小小的老县城里，人口不多，街道也不多，但不懂西药的中医却不算少。有一个老中医因为自己住的店屋小，所以就把诊桌摆在屋门口，我经过他的桌前一定会看看那桌上的处方纸。还有一个在自家店屋摆桌子，门墙上挂了一个写着姓名的牌子。另外有六七个在街边一个诊所，这诊所很简单，只有桌子、櫈子和处方纸，还有一个脉枕头。
如今，我们那里人口多了，除了老街，还有一个所谓新区，但无论是老街还是新街，一个中医也看不到。人口少的时候，在街边可见中医；人口多了之后，在街边一个中医也看不到了。这，不属于一代不如一代吗？
另外，从医术的角度看，更加是一代不如一代。现在七十五岁以下的有证件的中医生，有几个不是靠“吊针”赚钱的？吊针是什么，它是西医的家伙，中医从来没有这么神奇的东西。
【中医作为流传千年的】说到开中药治病，现在七十五岁以下的中医，有几个可以开出一些让人赞不绝口的妙方出来的？这些中医仍然在前人的经验方上打转，尚未有自己的方药，这不是一代不如一代是什么？
在中医药没有达到顶峰之前，你如果只停留在前人走过的路上，这就证明你不是你自己，而是前人的影子。只有走出前人走过的路，然后走自己的新路，这样才叫前进了。
不好直接回答，换个另外一个话题作粗浅探讨。
指南针、火药、活字印刷、造纸是我国古代的四大发明，今天我国的导航、炸药、印刷、纸业比几千年前是进步了还是退步了？显然，不是一般的进步！为什么？原因不复杂，是我们的科技工作者真正掌握了这四大发明背后的原理(虽然某些技术原理又学自西方国家)，实现了从感性认识到理性认识的飞跃，经验变成了科学，相应的科学原理和应用技术可以传授，而后人掌握了这样的本质规律，就可以在前人的基础上而不断进步，后浪超过前浪。
相反，如果人们对客观存在的认识水平仅仅停留在对现象的观察上，或者仅是从现象中总结归纳出了经验，哪怕这个经验是好用、有效的，但只要你没发掘出现象/经验背后的本质规律，那么你的经验就不容易变成可以传承的、不容易走样的技术(或者科学)，那么，你的后人就不能确保其达到或者超越前人的水平。此外，囿于认识上的局限性，如果人们对其所观察的现象，作出了不太正确的“理论解释”，那么依其传授的经验所得到的实践成果，很难确保一代更比一代强。
例如，古人曾观察到了日全食，其理论解释(即当时观察者所认为的现象背后的本质规律)为，天上有条狗，叫做天狗，发生日食就是因为日头被天狗吃了(天狗吃日头)，如果这样的理论一直传承下去(容不得他人质疑)，那么在这样的理论指导下，后人的对天体运行规律的认识及应用如何能提高？
再如，中国古代的楼(仅以民居和官府为例)主要是本质结构，通常而言，能建个三五层的高度就不错了，再高，稳定性(承重)就会出问题，到底最高更多高，取决于工匠基于木料的大小所做出的经验判断。那个时候，工匠不会进行力学方面的 (物理)计算。为什么现在的人能建几百米高的、古人无法建造的摩天大楼？不仅仅是材料的进步，最主要的原因在于今人掌握了了力学原理这个客观的本质规律。
在近现代，中医确实一代不如一代：究其原因
1）中医来源于农业文明，现在有几个中医院校会让学生深入地学习，了解中国的传统农业文化？
2）中医根源于古天文学。现在能比较客观和深入地了解中国传统天文的有多少？
——而古代很多东西是人们从小就开始熟知的
3）现代工业文明的普及，对中医以及传统文化的冲击非常显著——人们的思维模式受到工业文明这种丝丝入扣的思维模式，很深入的影响——而这种思维模式简单、线性、易于理解和接受——因此更容易被人们所接受，而中国传统文化中的“象”思维模式，更抽象、繁杂、而不容易被理解和接受，这也是现在反中医的人为何这么多的原因；
4）中国近代工业的落后，以及被工业发达国家的欺凌，逐渐形成了国人对传统文化的不自信；国家工业化过程中，传统文化教育的缺失助长了这种不自信，也导致国人对传统文化中“象”思维模式的残缺
总之中医的退步，是传统文化教育的缺失。
——但随着国家对传统文化教育的重视，这些都会改变，不仅仅是将迎来传统文化的春天，也将迎来中医的春天！