【历史故事】玄武门之变前，秦琼程咬金先后受封国公，尉迟敬德为啥没有爵位？

要说历史上最相似的两个朝代，那就是汉朝和唐朝，强汉盛唐名不虚传：明犯强汉者虽远必诛，不服唐朝的就打到你服。而这两个朝代都继承了秦朝的军功制度，宁为百夫长，不为一书生，众多好儿郎边关万里觅封侯。
因为汉朝军功制度相对公平，我们知道常败将军是没办法跟卫青霍去病陈汤相比的，所以卫青霍去病都是万户侯，而李广一户封邑都没有。同样，在唐朝开国战争中，屡立战功的秦琼程咬金先后受封国公，而尉迟敬德连个子爵男爵都不是，人家侯君集虽然还混了个全椒县子（爵）呢。

文章图片
【【历史故事】玄武门之变前，秦琼程咬金先后受封国公，尉迟敬德为啥没有爵位？】这时候我们不禁要问了：按照新旧两唐书记载，尉迟敬德在大唐开国之战中屡立奇功，还救过李世民的性命，而当时李世民已经说一不二，甚至有了任命官员的权力，咋就没给尉迟敬德弄个国公郡公当当？就是国公郡公当不上，给个县子县男应该不成问题吧？
这个问题我们还是从新旧两唐书里去找答案，看看尉迟敬德的擎天保驾之功，是不是因为在玄武门之变表现突出，加上跟李世民关系不错，而被修改的唐朝史料注了水？后晋赵莹刘昫主持编修《旧唐书》、宋祁欧阳修编著《新唐书》的时候，采用了唐朝官方史料，这才把尉迟敬德的开国之功夸大了？
按照《旧唐书·职官一》记载，正一品爵位只有一个，而且是前无古人后无来者，那就是天策上将秦王李世民--咱们这里说的是爵位品级，不是职事官品级，因为太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空这些职事官都是正一品。

文章图片
正一品天策上将之下，爵位品级最高的就是从一品嗣王、郡王、国公；国公之下，是正第二品的特进（文散官）、辅国大将军(武散官)、开国郡公(爵)、上柱国（勋）；开国县公（爵）与柱国（勋）是从第二品，开国侯是从第三品，开国伯是正第四品上阶，开国子是正第五品上阶，爵位里最低的开国男，是从第五品上阶。
公侯伯子男，尉迟敬德啥都不是，自然也就享受不到"爵爷"们的特殊待遇：食邑、永业田。不算食邑、薪俸和补贴（唐朝官员服装、年节费、甚至仆人工资口粮都由朝廷发放），仅永业田一项，国公和上柱国合计六千五百亩土地，每年不自己招人种而出租，一年也能收一万三千斗。笔者前一段时间算过一笔账，秦琼每年的收入折合数千万，一人收入，十辈子都吃不完。
按照新旧两唐书记载，秦琼受封国公比较早："走（打跑）宋金刚（尉迟敬德时为宋金刚部将）于介休，拜上柱国。从讨世充、建德、黑闼三盗，未尝不身先锋鏖阵，前无坚对。积赐金帛以千万计，进封翼国公。 "

文章图片
尉迟敬德还立过一次功：生擒王世充的侄子代王琬，还抢了一匹好马。但是这次尉迟敬德的功劳又被别人分走了三分之二，因为他当时是带着高甑生、梁建方一起去的，一个人头不够三个人分，尉迟敬德还是不能封爵。
至于"单鞭夺槊救秦王" ，新旧两唐书里倒是都有，但是真实性却令人存疑："世充骁将单雄信领骑直趋太宗，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马。《旧唐书·列传第十八》""单雄信者，贼骁将也，骑直趋王，敬德跃马大呼横刺，雄信坠。《新唐书·列传第十四》"大家之所以怀疑，是因为单雄信当时并没有受伤，尉迟敬德这个用槊高手的全力一击，居然没有刺杀单雄信（程咬金曾被王世充无名下将一槊洞穿），这不合常理。
而在《旧唐书·列传第三》《新唐书·列传第九》中，同一件事却有了不同的说法："秦王围东都，雄信拒战，枪几及王，徐世勣呵之曰：'秦王也！'遂退。 ""太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：'此秦王也。 '雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。 "

文章图片
一个说法是单雄信看在李勣（徐世勣）面子上放过了李世民，另一个说法是尉迟恭把单雄信挑落马下，这两个说法哪一个可信呢？咱们不用细想也会知道：以李渊对李世民的重视程度，尉迟敬德真有这么大的功劳，国公上柱国那还不是说给就给？