【历史故事】中国古代为什么是嫡长子继承皇位？( 二 )

如果真改成唯才是举的制度，那么皇帝所有的儿子都是利益冲突者，既然产生利益冲突，就会有流血事件，到时候真的就是兄弟相残、骨肉相逼。

文章图片
继承人的选择与皇帝本身息息相关，如果前任皇帝是个明君，而且在位时选好了继承人，那么争议可能会很小或者没有，如果前任皇帝在位时没有选好唯才是举的继承人，那么后来的选择继承人程序将是一场血雨腥风的政治斗争。
而且皇帝的儿子们在竞争继承人职位时，肯定会无所不用其极，整个皇宫，朝廷，政府都会随着政治方向而选边站队，那么整个国家就会分裂。

文章图片
即使是英明的皇帝，在立继承人的问题上也会犯下错误，往往由于个人喜好而立继承人，历史上由于皇帝废长立幼，而发生动乱甚至亡国的例子，大有人大。
比如赵武灵王，立小儿子废长子，导致自己活活被饿死，还有晋献公，废长立幼，导致晋国几近动乱，还有秦始皇，没有立长子，让赵高这样的阴谋家拥立了胡亥，导致亡国，等等，历史上这样的例子很多。

文章图片
同时那些手握政权，有决定新任皇帝人先权利的人，是不是能够公平、公正地按照制度来选择继承人，也是一个极大的问号，按照历史的惯例，大多数人会优先考虑新任皇帝对自己的影响和自己将来要新政府中的地位。
【【历史故事】中国古代为什么是嫡长子继承皇位？】所以，在古代，嫡长子继承制的简单明了、操作性强，远远胜于标准不明，操作困难的唯才是举制度。