【历史故事】抗美援朝战争，我国究竟是胜利者，还是只与美国打了一场平局？

前言
1953年7月27日，板门店淅淅沥沥地落着雨.......
待上午10时，云消雾散，雨过天晴，被雨水冲刷过后的板门店，又重新焕发新生，似乎一切都干净了起来。

文章图片
板门店外
此时，板门店谈判大厅内一片肃静，来自朝鲜人民军、中国志愿军以及“联合国军”三方的代表，正式签订了《朝鲜停战协定》。之后克拉克和彭德怀分别于汶山和开城，也正式在停战协议上签字。

文章图片
彭总在停战协定上签字
当“联合国军”总司令马克·克拉克将军在签完停战协议书之后的那一刻，他却发出了这样的一阵叹息：
“我获得了一项不值得羡慕的荣誉，那就是我成为了美国历史上第一位在没有胜利的停战条约上签字的美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦。 ”

文章图片
克拉克在停战协定上签字
不管克拉克有多失望和痛苦，这对于中朝两国人民而言，却是极具历史意义的重大时刻，朝鲜半岛终于停战了，此前弥漫在朝鲜上空的硝烟正在慢慢消散........
于是，在曾经的很长一段时间中，人们都一致地认为对于这场抗美援朝战争，中国最终是以一个胜利者的姿态退出朝鲜战场的。

文章图片
志愿军撤出朝鲜
现如今，七十一年风雪过去，但是与抗美援朝战争相关的话题与热度却依旧不减。尤其是关于这场战争的结局，中国究竟是胜利者？还是打了一个平局？又或是是打输了这场战争？人们却争论不休，众说纷纭，各执一词。

文章图片
迎接志愿军回国
在笔者此前的文章中，也曾有不少网友向我提出这样的质疑：“朝鲜战争，美国败了吗？”“朝鲜战争，有胜利者吗？”“朝鲜战争没有战败，也没有战胜，只是停战而已”等等的.......
那这场战争究竟有胜利者吗？
难道真的只是一场平局吗？
我不这么认为。

文章图片
【【历史故事】抗美援朝战争，我国究竟是胜利者，还是只与美国打了一场平局？】要论一场战争究竟胜利与否，我们首先需要了解我们此战的战略目的是什么？面对朝鲜半岛局势的突变，同时也为了要应北朝鲜以及苏联方面的请求，尽到一个社会主义阵营国家的责任感。 1950年10月，我国作出一个艰难且伟大的决策，即：“抗美援朝，保家卫国” 。

文章图片
抗美援朝，保家卫国
而这场战争是否胜利，则只需要看我们是否达成了自己的战略目的即可。可以说对于“抗美援朝，保家卫国”这一战略目标，我们不仅完成了，而且完成得非常不错。
“抗美”
首先，来看第一个目标“抗美” ，即抵挡来势凶猛的美军的进攻。而纵观整个朝鲜战争，我国的主要目标也从来都不是韩国，而是美国。

文章图片
美军登陆
自1950年9月中旬，美军在仁川登陆之后，就在与北朝鲜军队的较量中占据上风，取得节节胜利，一路打到鸭绿江畔，直逼我国东北及苏联远东地区。
敌军已经快要打到家门口了，我们怎么也不会坐以待毙，危急的局势提醒我们必须要采取行动。

文章图片
朝战期间的美军联合舰队
但在建国初期，我国军工体系尚不完善，志愿军能够装备的武器也极为寒酸，严重缺乏大型火器。但我们的对手美国呢？
尝尽了一战和二战的战争红利，一跃成为世界第一强国，稳坐“世界霸主”的宝座，综合国力空前强大，军事实力尤为强劲。

文章图片
美军
志愿军方面，即便有苏联援助的诸多武器弹药，但与装备精良，弹药物资充足的美军相比，依旧是杯水车薪，双方作战实力极为不对等。
这样的一支志愿军部队，要想打赢美军，在大部分人看来都是在天方夜谭，几乎是一项不可能完成的任务。