【历史故事】为什么说王平改变了三国后期的历史走向？

王平原本是曹操手下的一名不入流的杂牌将军，汉中之战中，他主动投靠了刘备，不过在刘备这边他也没有特别出色的表现，他真正开始大放异彩，走向大众视野，是在街亭之战。此战中，他和马谡看法不同，不赞同马谡屯兵山上，并在马谡兵败后，成功收拢残兵，阻挡住了张郃的进攻步伐。自此，诸葛亮开始重新认识王平这个人了，并且开始逐渐重用王平了。
街亭之战后，王平表现出色，受到诸葛亮的赏识，不过接下来的两场大战，王平的表现更加亮眼，改变了三国后期的历史走向。
平乱魏延
诸葛亮第五次北伐时，由于常年奔波，身体彻底支撑不住了，最终于军中病逝。在诸葛亮去世之前，就做好了撤军安排，命杨仪和费祎掌握大军，率军退回成都，然后让魏延负责殿后，阻挡魏军的追击。要说诸葛亮的这个撤军安排也确实欠缺妥当，既然准备撤退，那就应该找军中二号人物魏延前来商议，结果诸葛亮其他人都找遍了就是不找魏延，而且特地交代，即便魏延不听命令，也随他的便，大军自动开拔。
《三国志》原文：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

文章图片
也无怪魏延在听说大军后撤，让自己殿后之后十分愤怒，这完全是不尊重人。而且诸葛亮明知魏延和杨仪关系不好，却把大权交给杨仪，成功的激怒了魏延。最终魏延铤而走险，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，烧绝阁道，出兵攻打杨仪。魏延本就是蜀汉军中最有才能的将领，和他对阵，杨仪是万万打不赢的。
一旦魏延击败杨仪，夺取了军中大权，那么蜀军会不会撤退就不一定了。面对司马懿这种人物，如果魏延坚持进攻不撤退，很有可能蜀汉主力再也回不了成都了，这对蜀汉将是致命打击！一旦这支军队没了，诸葛亮这么多年的心血毁于一旦，说不定蜀汉会提前灭亡。
不过幸运的是王平成功的击败了魏延！自街亭之战后，王平越来越受到诸葛亮的重用，他的才能也得到了充分的施展。在此时的蜀汉军中，王平的名气也已经是非常大了，众将士还是比较敬服王平的。所以在王平和魏延大军相遇时，王平直接劝得魏延的士兵作鸟兽散了。
《三国志》原文：延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰："公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！"延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。
魏延大军被王平劝散，他自己只能带着数人逃亡。而王平这一举动，成功平定了魏延的作乱，不管魏延是否是真的叛乱，总之王平是成功的保住了蜀汉的主力军队，为蜀汉立下了大功，延续了蜀汉寿命，改变了三国历史走向。

文章图片
兴势之战
魏明帝曹叡去世后，大将军曹爽辅政，独掌大权，为了进一步巩固权力，提升自己的权威，曹爽亲率十万大军前来攻打汉中。当时王平驻守汉中，兵不过三万。魏军来得很快，而成都援军相距太远，暂时无法及时赶来，所以很多属下都建议撤兵至汉、乐二城，坚守待援，然而王平却提出了不同的意见。他认为曹军人多，一旦放进了汉中，将再也很难清理出去了，所以不同意撤军固守。而是选择了坚守险要关隘，阻挡魏军进入汉中。
要说王平的战略眼光是真的厉害，他这一招是真的管用，他最终也是成功的挡住了曹爽大军。如果王平听从属下的建议，放魏军进入汉中，那么之后想要将魏军撵出汉中，蜀军将花费巨大的代价。在蜀汉末期，姜维曾采用收缩战略，想要将魏军放入汉中，然后围而歼之，结果却变成了引狼入室，自食恶果。在没有绝对优势兵力时，一旦将魏军放入，对蜀汉绝对是一个致命的打击。蜀汉将因此短命数年。

文章图片
幸运的是王平没有选择收缩撤退，而是在兴势阻挡魏军，成功的阻挡住了曹爽。之后费祎亲率大军前来，成功击败曹爽，迫使曹爽撤退。此战，曹爽损失惨重，名望和权威也急速下降，最终被司马懿击败倒台。可以说，兴势之战使得曹爽的影响力骤跌，为曹爽的倒台埋下了伏笔。王平此战，又一次使得蜀汉多延续数年寿命，改变了三国历史走向。