【爱历史】邲之战晋军统帅勾结赤狄谋反？他是卖国的石敬塘还是冤屈的魏延

文章图片

文章图片
本期话题
公元前597年，晋国刚刚在邲之战中遭到了楚庄王的迎头痛击。可还没等晋军元气恢复，赤狄就在第二年秋天攻到了距离晋国都城不远的清原。险些，晋国就要被迫进行一场惨烈的首都保卫战了。赤狄为什么在这时攻击晋国，又是谁把它给招来的呢？

文章图片

文章图片
邲之战的惨败给了晋国沉重的一击。这个在中原霸主的宝坐上稳坐了30余年的超级大国遽然跌落，谁又该为此承担责任呢？
《左传》载：
（公元前596年）冬，晋人讨邲之败与清之师，归罪于先縠而杀之，尽灭其族。君子曰：“‘恶之来也，己则取之’ ，其先縠之谓乎！”——《左传·宣公十二年传》
邲之战的次年，中军副将先縠遭到了最严厉的惩罚：族诛。《左传》的作者说，这跟他在邲之战中的一系列决策失误有直接关系。
如果我们孤立地看待这个结果，似乎荀首在开战前的警告——“果遇，必败，彘子尸之，虽免而归，必有大咎”——应验了。但事实真就这么简单吗？让我们先来梳理一下邲之战结束后晋国政坛发生的一系列相关事件：

文章图片
据《左传》所言，晋国败军返回国内已是公元前597年的秋天。回国之后，中军元帅荀林父主动向晋景公请求以死谢罪。这并不意外，因为早在战前，军司马韩厥就威胁过荀林父：
韩献子谓桓子曰：“彘子以偏师陷，子罪大矣。子为元师，师不用命，谁之罪也？失属、亡师，为罪已重，不如进也。事之不捷，恶有所分。与其专罪，六人同之，不犹愈乎？”——《左传·宣公十二年传》
韩厥说，就算轻敌冒进的是先縠，但你荀林父身为元帅，统御无方，仍要承担主要领导责任。我个人的判断，战后请死很可能是荀林父迫于赵党的压力而做出的一种以退为进的自保策略，因为晋景公不会真的杀了他。一旦处死了荀林父，那赵氏一党势必更加跋扈，届时又有谁有能力、有胆量站出来制衡赵党，保障公室的安全呢？
和荀林父的委曲求全形成鲜明对比的是，战败的始作俑者先縠没有任何自责谢罪的表示，也没有遭到任何处罚。不但没有，甚至到了当年冬天，他还获得了意外的奖赏：
晋原縠、宋华椒、卫孔达、曹人同盟于清丘，曰：“恤病，讨贰。 ”——《左传·宣公十二年传》

文章图片
依照以往的惯例，如果晋侯无法亲自出席诸侯会盟的话，应由中军元帅、首辅大臣代他主盟（晋公子案：晋国此前唯一一次由非中军元帅代替晋侯主盟的案例发生在公元前625年六月，司空士榖代替晋襄公主持了垂陇会盟。但士榖本是晋襄公钦点的下一任中军元帅人选，所以仍可视为让他提前熟悉首辅的工作内容）。
可公元前597年冬天的这次清丘会盟，代替晋景公主盟的不是荀林父而是先縠。这说明邲之战的失败没能对先縠构成威胁。
虽然中行氏与赵氏为首的两派在战前就剑拔弩张，各自做好了藉战败打击对方的准备，但最终较量的结果却仍是赵党占据了上风，因为荀首的警告落了空，韩厥的威胁却堪堪应验了。

文章图片
代晋侯主盟，似乎意味着先縠已经逼近了中军元帅的宝座，那为什么局面在短短一年之后便急转直下，使先縠遭遇族诛呢？《左传》说，事变的转折点就是公元前596年秋天发生的这件事情：
（公元前596年）秋，赤狄伐晋，及清，先縠召之也。 ——《左传·宣公十三年传》

文章图片
公元前596年（也就是邲之战的次年）秋天，赤狄发动了对晋国的战争，一度逼近到晋都绛邑西南的清原。差一点儿，晋国就要准备国都保卫战了。这么危险的局面是谁造成的，《左传》说“先縠召之也” 。这看似简单的五个字却着实令人费解。
杜预对此的解释是：
（先縠）邲战不得志，故召狄欲为变。 ——《左传·宣公十三年》注