【爱历史】邲之战晋军统帅勾结赤狄谋反？他是卖国的石敬塘还是冤屈的魏延( 二 )

杜预说，先縠因为在邲之战中没能达成他的目的，所以勾结赤狄，意图叛变。无独有偶，司马迁在《史记·晋世家》中记载了另一种异闻，也指责先縠里通外国，援狄攻晋：
四年（公元前596年），先縠以首计而败晋军河上，恐诛，乃奔翟，与翟谋伐晋。晋觉，乃族縠。 ——《史记·晋世家》

文章图片
因为有司马迁和杜预两位学者联名作保，所以历来都很少有人质疑先縠勾结赤狄、反叛晋国的可能性。但我私下以为，先縠叛乱一说可能是对《左传》“先縠召之”四字的误读。
在晋国此前的历史上从没有过援引狄人势力，颠覆晋国政权的先例。公元前655年，晋文公因骊姬之难逃亡白狄，待了整整12年也没能藉狄人之力杀回晋国。公元前621年，晋国豪门狐氏的宗主狐射姑因与赵盾争夺首辅之位失败投狄，同样没能藉狄人之力卷土从来。狄人乃是晋文公的母家，狐氏更是早年遗落在狄人中的姬姓支裔，连晋文公和狐射姑都做不到援狄为变，同狄人素无渊源的先氏家族又怎么会出此下策呢？
另外，我们不要忘了，此时赤狄诸部中的最强者——潞氏之君潞子婴儿已经与晋国公室联姻联亲，潞子婴儿的夫人就是晋景公的胞姊伯姬，狄人又怎么会突然翻脸，同意与先縠连手图晋？
再退一步说，就算先縠能够说服赤狄与自己联兵犯晋，那他想达到什么目的？想做石敬塘吗？在春秋的特定历史条件和政治氛围下，那是根本不可想象的事情。司马迁和杜预都说先縠犯了叛国罪，可是他们对犯罪动机的解释却令人生疑：
正如我在前文中所分析的那样，邲之战的战败责任是由荀林父一肩承担的，先縠并没有遭到任何处罚，他有什么理由害怕被杀？代替晋景公主持会盟，意味着先縠的政治地位在战后还有提高，这不正是他孜孜以求的吗？又怎么能说他不得志？
所以我认为《左传》的“先縠召之”这句话不能理解为先縠勾结赤狄侵犯晋国，而应该理解为赤狄攻击晋国的这番祸事是先縠招来的。是他的主动挑衅招来了狄人的猛烈报复，险些让狄兵进逼到国都绛邑的城门之下。

文章图片
我之所以做出这个推断，是因为在先氏被族灭的两年后，《左传》记载了这么一件事情：
赤狄潞氏的执政大臣丰舒发动了政变，不但杀死了晋景公的姐姐伯姬，还刺伤了狄君潞子婴儿的眼睛。晋国以此为借口，命中军元帅荀林父挥师东进，一举消灭了赤狄潞氏。胜利后，荀林父不但一洗败军之将的污名，真正树起了首辅大臣的权威，更因此获得了晋景公赏赐的“狄臣千室” ，迅速壮大了家族的经济实力。从此，中行氏才真正成为了让晋国人仰视的政治豪门。
纵观晋国对外扩张的历史，每当它被楚国压制，无力争夺中原诸侯之际，晋国的兵锋就会转向周边的少数民族，通过兼并狄人的土地和人口来扩充自己的实力。这种扩张方式也就是范武子士会所说“兼弱攻昧” 。荀林父消灭赤狄潞氏所获得的丰厚回报证明了主导伐狄战争对晋国各卿族具有重要的政治价值和经济价值。在伐楚失利之后，伐狄是晋国各卿族最有可能收获战争红利的选项。
先縠在邲之战时因立功心切，挑衅楚国，导致兵败；邲之战后他仍不汲取教训，又把进攻的矛头转向赤狄，结果招来了狄人的猛烈报复，首都险些因此受兵。《左传》说“晋人讨邲之败与清之师，归罪于先縠而杀之” ，说明“邲之战”与“清之师”这两件罪状是具有某种共性的——都是先縠急功近利、轻启战端的过错，这恐怕才是先縠两罪并罚、遭到族诛的真实原因。

文章图片
先縠被杀的第二年即公元前595年，晋国举行了大搜礼，这意味着先氏家族灭亡后，晋国的权力高层又开始了新一轮的洗牌过程。
公元前594年，荀林父挥军消灭赤狄潞氏，中行氏的威望水涨船高。
公元前593年，士会帅师消灭赤狄甲氏及留吁、铎辰，并因此代替去世的荀林父成为新任中军元帅，范氏也跻身晋国豪门之列。
【【爱历史】邲之战晋军统帅勾结赤狄谋反？他是卖国的石敬塘还是冤屈的魏延】中行氏和范氏的强势崛起，使得晋国原来赵氏独大的权力格局发生了根本的改变，中行氏、范氏连同后来执政的郄氏和余威尚存的赵氏，形成了势均力敌、相互牵制的新局面。