【爱历史】《三国演义》版本演变述略( 二 )


李卓吾先生批评《三国志》二十四卷百二十回 , 明末建阳吴观明刊本 。 精图百二十叶 , 有“书林刘素明全刻像”字样 。 半叶十行 , 行二十二字 。 有眉批总评 。 首秃子(李贽)序、缪尊素序、无名氏序、读三国史答问、宗寮姓氏、目录 。 合二则为一回 , 并取前后二则标题作每回目录 。 北京大学图书馆 , 日本蓬左文库均有藏 。 (吴观明本)
钟伯敬先生批评《三国志》二十卷百二十回 , 明末刊本 。 题“景陵钟惺伯敬父批评” , “长洲陈仁锡明卿父较阅” 。 无图 。 半叶十二行 , 行二十六字 。 日本东京大学东洋文化研究所藏 。 (钟伯敬本)
李笠翁批阅《三国志》二十四卷百二十回 , 清初芥子园刊本 。 图百二十叶 。 半叶十行 , 行二十二字 。 日本京都大学文学部图书馆藏 。 (芥子园本)
【爱历史】《三国演义》版本演变述略
文章图片
毛宗岗批评《四大奇书第一种》六十卷百二十回 , 清康熙十八年(1679)醉耕堂大字刊本 。 白口 , 四周单边 。 半叶八行 , 行二十四字 。 封面上栏刻“声山别集” , 下栏右上刻“古本三国志”(占五分之一位置) , 左刻“四大奇书/第一种” , 大字二行(“种”字下有阴文朱印“天香书屋”一枚) 。 首李渔序 , 次总目 , 次绣像 , 次读法 。 总目端题“四大奇书第一种总目”、“声山别集”、“茂苑毛宗岗序始氏/吴门杭永年资能氏评定” 。 各卷端题“四大奇书第一种卷之几”、“茂苑毛宗岗序始氏评 , 吴门杭永年资能氏评定” 。 总目与正文板心均刻书名 。 第93、97、109、119回首叶板心下刻“醉耕堂” 。 北京图书馆藏 。 (醉耕堂本)
从版本形态的演变考察 , 我们不妨将《三国志演义》的版本分成四大系统:一、通俗演义系统;二、志传系统;三、批评本系统;四、毛本系统 。 倘若按照版本产生的时代先后给它们依次排队 , 则通俗演义系统居首 , 志传系统次之 , 批评本系统又次之 , 毛本系统属末[⑥] 。 下面就来具体谈谈它们各自的情况 。
【爱历史】《三国演义》版本演变述略
文章图片
一、通俗演义系统:包括嘉靖本、周曰校本、夷白堂本、夏振宇本等 。 各本均为二百四十则 , 每则又列有一单句标目 , 只是嘉靖本和夷白堂本为二十四卷 , 每卷十则 , 周曰校本和夏振宇本为十二卷 , 每卷二十则 。 周曰校本同于嘉靖本 , 卷首亦有蒋大器、张尚德两人序文;夏振宇本又从周曰校本出 , 二者在书名前增添了同样的附属语:“校正古本大字音释” , 同样把嘉靖本的二十四卷合并为十二卷 , 同样保留了蒋、张的序文 。 夷白堂本行款与嘉靖本同 。 这些无不表明 , 嘉靖本同周曰校本、夷白堂本、夏振宇本间的血缘渊流 。 关于刊行地 , 有人认为嘉靖本刻于南京 , 因无充分论据 , 此说尚存疑;周曰校本是金陵(今江苏南京);夷白堂是武林(今浙江杭州);夏振宇本不详 。
【爱历史】《三国演义》版本演变述略
文章图片
二、志传系统:包括余象斗本、余评林本、诚德堂本、忠正堂本、乔山堂本、天理图本、联辉堂本、杨闽斋本、郑云林本、汤宾尹本、黄正甫本、朱鼎臣本、忠贤堂本、杨美生本、魏某本、美玉堂本、北图本、种德堂本、雄飞馆本、三余堂本、聚贤山房本、嘉庆本等等 。 该系统基本以《三国志传》作书名 , 形式上表现为上图下文 , 内容上则多插增关索或花关索故事 , 因绝大多数刊刻于万历年间的福建 , 尤集中在建阳一带 , 故又称闽本或建本 。
根据关索或花关索的出现情况 , 该系统又可分成两组:
1.花关索组:
该组本子有这样一个故事:一个名叫花关索的青年和他的母亲胡氏及三个妻子一起来到荆州 , 青年自谓是关羽之子 。 此后他转战西川各地 , 屡建军功 , 最后病死在云南 。 这个故事的基本情节与成化本说唱词话《花关索传》[⑦]的内容大致吻合 。 余象斗本、联辉堂本、杨闽斋本、郑云林本、汤宾尹本、种德堂本等属于此组 。 这些本子的内容与文字除极个别处外 , 基本相同 。
2.关索组:
该组本子的卷数、内容、版式与花关索组相同 , 区别只在关索部分 , 讲了这样一个故事:征讨云南的诸葛亮军中 , 突然来了一员青年 , 自称是关羽第三子 , 名关索 。 后遂从军作战 , 但未见立功便失踪了 。 关于关索登场这一点 , 与元代《三国志平话》[⑧]相同 , 但内容各异 。 诚德堂本、忠正堂本、乔山堂本、天理图本、黄正甫本、朱鼎臣本、杨美生本、魏某本、北图本等属于此组 。 因其各本之间的繁简颇有出入 , 故疑非由同一版本而来 。