【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往

在《王者荣耀》中 , 铭文除提供额外的属性加成之外 , 个别铭文还不受游戏内debuff效果影响 。
比较典型的有以下两类 。
01
吸血铭文不受重伤/火种效果影响
我们都知道 , 英雄攻击单个目标时 , 吸血数值不做衰减 。
英雄实际吸血数值=伤害数值*吸血系数*治疗系数
其中 , 吸血系数即属性面板显示的吸血% 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
而处于实战中 , 吸血系数又由三部分构成:
实际吸血系数=装备吸血%+技能吸血%+铭文吸血%
其中 , 前两项吸血因素受重伤/火种负面效果影响 , 铭文提供的吸血属性则不受此限制 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
以实战数据进行佐证
典韦携带一把泣血之刃(吸血25%) , 铭文选择夺萃*5(吸血8%) , 二技能满级吸血50% 。
【情景一】
在不受任何负面效果影响的前提下 , 典韦属性面板吸血系数为83% 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
当其造成物理伤害时 , 实际吸血数值=伤害数值*83% 。
如下图 , 363×83%=301 , 数值相差仅2点 , 符合吸血数值计算公式 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
【情景二】
增添针对吸血属性相应的debuff效果 , 比如哪吒的被动火种(吸血衰减25%) , 则典韦属性面板吸血系数由83%下降至64.2% 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
64.2%如何得出?
无非是(50%+25%)*0.75+8%=64.2% 。
其中技能吸血%、装备吸血%均受到火种效果削减 , 而铭文提供的吸血属性则不受此影响 。
制裁/梦魇/风暴龙王的重伤效果也是同样的道理 , 只能削减技能/装备的吸血效果 , 对铭文不生效 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往】02
攻防铭文不受百分比削减技能影响
百分比削减技能:
例如牛魔一技能 , 命中敌方目标后减少其15%物攻和法强;
例如狄仁杰大招 , 命中敌方目标后 , 减少其50%双抗 。
这类百分比削减型技能虽可对英雄攻防数值进行相应扣除 , 但不包括铭文提供的攻防属性 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
以实战数据进行佐证
【情景一】
一级曹操基础物攻174点 , 法强为0 。
搭配铭文传承*4+圣人*4后 , 物攻额外提升12点为186 , 法强额外提升21点为21 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
在此基础上被牛魔一技能命中 , 物攻法强下降15% , 实际攻击数值为物攻159点 , 法强21点 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
159与21如何得出?
无非是174*85%+12=159;0*85%+21=21 。
也就是说 , 牛魔一技能对双攻数值的削减不包括铭文属性 。
【情景二】
一级曹操基础物防104点 , 魔抗50点 。
搭配1级铭文均衡*10后 , 物防额外提升9点为113 , 魔抗额外提升9点为59 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
在此基础上被狄仁杰大招命中 , 双防下降50% , 实际防御数值为物防61点 , 魔抗34点 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
61与34如何得出?
无非是104*50%+9=61;50*50%+9=34 。
也就是说 , 狄仁杰大招对双防数值的削减不包括铭文属性 。
据上 , 吸血铭文、攻防铭文均可抵消相应debuff技能的削减 , 这类情景也可归属为此类铭文的专属抗性特权 。
其实这也算不上什么秘密 , 老玩家都心知肚明 。
不过自官方公布新版本相关调整信息后 , 铭文计算公式统一 , 这几项铭文特权也将不复存在 。
03
官方对于铭文的调整改动
12月10日官方公布了新版本相关改动信息 , 其中有这么一项 , 铭文公式统一 。
【游戏世界】借铭文调整之名,行暗改英雄强度之举!天美对玩家的戏耍一如既往
文章图片
此处内容着重强调了三个问题:
为什么牛魔一技能无法减少铭文附带的物理攻击和法术攻击属性?
为什么狄仁杰大招无法减少铭文提供的双抗属性?
为什么重伤类装备无法有效针对铭文的吸血属性?
按官方的描述 , 之所以出现这些问题 , 是因为铭文属性和英雄局内属性有着不一样的计算公式 。