专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》

1905电影网专稿从频频登上热搜的高能剧情 , 到“法网灰灰”“法律人嘴替”等出圈梗 , 由最高人民法院指导创作的《底线》成为了近期热度最高的法治题材行业剧 。
当公安、律师、检察官等政法行业的同行早已通过一部部作品走到了观众的面前 , 此前一直略显“神秘”的法官群体 , 又该如何完成一次成功的荧屏首秀?
专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》
文章图片
《底线》即将收官 , 我们与该剧导演刘国彤进行对话 , 探讨如何在全景展现我国司法改革成果的同时 , 守住行业剧的创作“底线” 。
剧情节奏“对标”办案速度
还原法官真实结案压力
《底线》能够在开局阶段快速抓住一部分受众群 , 其中一个重要原因就是高速的剧情推进速度——几个庭多线办案 , 案情不拖泥带水 , 这种画风对于越来越喜欢快节奏追剧的观众来说无疑舒适度拉满 。
刘国彤透露 , 这种创作风格背后的考量实际上是对法官办案客观现实的还原:“我们(体验生活)看到法官桌上的卷宗 , 每一个卷宗都是一个案子 , 一个法官手上经常同时几十件案子在办 。 ”一些结案率高的法官 , 一年要经手一两千个案件 , 平均每天处理7、8个案件 , “法官很忙、案件压力很大 , 这是我们需要着重表现的 , 所以我们(在节奏上)把很多案件交织在一起同步推进 。 ”
专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》
文章图片
专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》】不仅是节奏 , 《底线》的团队也在案件的叙述角度上有侧重 。 在决定这个戏的重点是法官、当事人和普法法律点这三项内容之后 , “我们不再在案件的起承转合、发展变化上做文章 。 ”刘国彤以开篇的雷星宇案举例 , 通常剧集会大量描述案情 , 叙述背景 , 但《底线》想要呈现的是法官用什么样的态度对待案件、对待当事人 , 以及怎么判决 。
专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》
文章图片
“所以我们着重刻画这个案件一审判决的时候法官做了什么 , 二审改判以后 , 她承受了什么样的压力 。 ”只要把普法的重要法律点给到 , 创作团队通常选择不再在案例层面 , 去过多展开 。
避免行业剧“悬浮”?
法官现场监督创作不给态度
行业剧最容易诞生“爆款” , 但拍好行业剧却是一件难事 , 其中最容易为人诟病的毛病就是“悬浮” 。 刘国彤十分理解观众对部分作品“披着行业外衣谈恋爱”的不满 , 因此面对一个完全陌生的题材和类型 , 团队最初也很犯难 。
专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》
文章图片
以前政法戏聚焦公安、检察院、律师领域比较多 , 法官给人更多的是遥远、严肃的刻板印象 。 但这一次前期筹备的过程 , 反而让刘国彤和整个团队找到了剧集、角色的落脚点:“行业剧毕竟也还是写人 。 我们在了解的过程中发现 。 其实法官这个人物本身和他们(工作中)的构架关系就足以精彩 。 ”
因为需要经常和当事人打交道 , 同时不停的梳理、调节案情 , 法官们的沟通能力非常强 , “有种扑面而来的亲切感 , 也能让我们快速进入到对这个行业和人物的了解上 。 ”
专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》
文章图片
而除了人的温度 , 《底线》团队也真切感受到了法官这份职业的巨大压力 。 不仅仅是巨大的案件数量 , 包括他们日常生活中遭遇的方方面面的考验 , 都让大家有种真切的冲动 , 去将他们的真实生活完整地传递给观众 。
对此 , 最高法给了《底线》充分的创作空间 。 采访过程中收集到的法官真实感受、包括基层对制度改革的问题意见 , 都被写进了剧本当中 。 除了前期创作阶段有专家把握每个案件的台词和细节 , 在实际的拍摄阶段 , 也有三名法官在现场一起看“监视器” , “因为不光是剧本、台词 , 表情也要把控 , 法庭上法官是不能有态度的 。 ”
专访 | 聚焦法官群体的法律剧如何守住《底线》
文章图片
针对法官行业剧的这些“特性” , 刘国彤也对创作做出了调整 , 避免在视听语言上出现创作者的偏向性 。 通过公平公正的事实陈述 , 展现法官的判决、法律的衡量 , 让观众可以从更中立的视角出发 , 选择自己的态度 。
此外 , 《底线》中的每个案件还会着重呈现判决的释理说法 。 “现在我们都是庭审公开 。 所以我们会感觉到法官判一个案子不仅仅只是考虑案件本身 , 还会考虑到案件所带来的社会意义和对整个社会公序良俗的拥护 。 ”这一点考量 , 也成为底线在选择法律点、编写案件时的出发点 。