【历史故事】秦桧有多可恨——他的所作所为，几乎满足了人们对奸臣的所有想象

在中国两千多年的封建王朝历史里，出现了许多光耀后世的良臣名将，也总会有一些祸国殃民的乱臣贼子。
秦之赵高，汉之董卓，唐之李林甫、杨国忠，宋之蔡元长、贾似道——这些人一旦出现在朝堂之上，其结果必然会给整个国家和民族带来无穷无尽的灾难。
而这些名字，无论是在后世史籍的白纸黑字上，还是街头巷尾的口耳相传中，抑或是文学作品的艺术加工里，都几乎成为了遗臭万年的代名词。
但还从来没有哪一个奸臣，可以像秦桧这样，在持续上千年的时间里，被整个汉民族咬牙切齿的痛恨与不齿。

文章图片
【【历史故事】秦桧有多可恨——他的所作所为，几乎满足了人们对奸臣的所有想象】如果要用一句话概括秦桧的一生，那就是，他的所作所为，极致地满足了人们对奸臣的所有想象！
曾是热血青年
杭州栖霞岭下的岳王墓，从明宪宗成化十一年（1475）到清德宗光绪二十三年（1897），四百多年的时间里，秦桧反绑双手的跪像，竟被反复重铸高达十一次。

文章图片
而重铸的原因，大多是因为每隔一段时间，秦桧及其党羽的跪像，就会因为百姓愤怒地殴打、破坏，而被损毁得面目全非。
“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”——千年以降，对岳飞的崇敬和对秦桧的不齿，几乎成为国人内心一种自发的情感共鸣。
这种爱憎分明的强大力量，在造就了岳王庙香火鼎盛的同时，民间的滔天恨意也纷纷转移到没有生命的秦桧跪像之上，虽铜铁所铸亦不可挡，虽历经岁月却难以消磨。
只是谁能想到，在后世如此引人憎恶的秦桧，也曾是个热血澎湃的爱国青年，在宋金交战之初，更是南宋朝堂上少有的、旗帜鲜明的主战派。
靖康元年，金人南下侵宋，陈兵汴梁，除索要天价金银财帛外，更威胁北宋须割让太原、中山、河间三镇方肯罢兵。

文章图片
兵临城下之际，北宋君臣惊慌失措，主张割地赔款的主和派在朝堂之上成为主流，仅有少数人执意抵抗，而这其中便有秦桧。
但毕竟议和是大势所趋，主和的声音还是占据了上风，随后秦桧更是颇具黑色幽默的被朝廷指派为代表，前往金营求和。
秦桧虽然人微言轻，但连续三次上奏，以“是行专为割地，与臣初议矛盾，失臣本心”为由，坚决辞去了这份有违初衷且饱含屈辱的差事。
靖康二年（1127），金人卷土重来，汴梁城破北宋灭国，但金人为了更好地统治中原地区，便决定扶植张邦昌做傀儡皇帝。
北兵临已拔之城，操生杀之柄，国破家亡之际，满朝文武几乎都噤若寒蝉，无人敢出言反对，只有秦桧不顾斧钺加身的危险，再次发声向金人“请存赵氏” 。
秦桧的“刺头”表现令金人相当不满，点名其必须作为俘虏跟随徽钦二宗北上，而其虽遭拘徙，但忠贞之心、慷慨之气，却颇受时人赞誉。
疑点重重的归宋之旅
南宋建炎四年（1130）秋，囚禁于金国长达三年之久的秦桧，突然奇迹般地出现在了临安(杭州)街头。
一时之间，历尽劫难又忠贞归国的秦桧瞬间成为了民众心目中的英雄，市井间的舆论甚至将他这次的南归，与留居匈奴十九年，持节不屈的苏武归汉相提并论。
但“桧自言杀监己者，奔舟来归”——对于秦桧自述的逃跑过程，也有少数明眼人提出了质疑：
秦桧与何栗、孙傅、司马朴等北宋朝臣一同被拘，为何只有其一人侥幸逃脱？
再则，秦桧本是个手无缚鸡之力的文官，杀人夺舟已是不易，而从燕京到江南，相隔何止千里，一路之上金人却全无反应，岂不怪哉？
此后，秦桧不仅跋山涉水、逾河过海回到南方，甚至连同妻子仆从都一并安然带回，在战火纷飞的情况下，这是当时的秦桧有能力办到的吗？
况且秦桧一行初抵宋境时，曾因为携带大量财物险遭边境守军谋财害命，这明显与其杀人劫舟后仓皇出逃的描述自相矛盾。
哪怕许多年以后，关于秦桧出逃的是是非非，依然难以定论，但从其之后的所作所为来看，我更愿意相信，秦桧实际上早已变节，而他的回归，不过是为金人充作内应而已。因为只有这样，围绕这件事的种种疑问才能找到合理的解释。