【爱历史】魏延的“子午谷奇谋”到底是怎样的( 二 )

曹操北伐乌桓前，有不少人反对发动这场战争，曹操的军队的确差点渴死在沙漠里，当然，最奇葩的还是邓艾的暗渡阴平。当时，钟会的中路大军已经被姜维堵在剑阁，无计可施，当是时，邓艾的西路军已经攻占了沓中，为盘活战局，邓艾决定率军偷渡阴平，而后直逼涪城，迫使姜维回救涪城，以配合钟会军破剑阁，如果姜维不救涪城，邓艾就会取涪城，下绵竹，奔袭成都。

文章图片
阴平与剑阁相距百余里，其间崇山峻岭，几乎无路可走，这还不止，最难过还是还要穿越七百多里的无人区，邓艾与钟会之间同样没有现代的无线电设备，但是，邓艾没有瞻前顾后：
冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。
在《三国演义》第117回：“邓士载偷渡阴平，诸葛瞻战死绵竹”中，有这么一个情节：
邓艾暗度阴平，引兵行时，又见一个大空寨。左右告曰：“闻武侯在日，曾拨一千兵守此险隘。今蜀主刘禅废之。 ”
经过长时间的行军，魏军已经筋疲力尽了，如果这里有一千蜀兵出现，魏军要么死战，要么战死，然而，就是这样一批疲兵到了涪城城下，涪城守将竟直接开城投降。而姜维没有回救涪城，邓艾只好按照原计划，继续攻打绵竹。
如果这时的绵竹守将诸葛瞻坚守城池，那么，邓艾军是攻不下绵竹的。为什么这么说呢？因为邓艾军孤军深入，没有后勤补给，没有援军，这样一来，这支孤军最终最大的可能就是困死在绵竹城外，然而，世上没有如果，诸葛瞻还是引兵出城了，结果，诸葛瞻一战身死，而邓艾得以兵临成都城下，如果刘禅没有出城投降，邓艾军同样得全军覆没，但是，刘禅还是出城投降了。
对于邓艾的这场军事行动，我们除了惊叹还是惊叹。那么，从邓艾的这场军事行动的过程来看，他成功的概率并不比魏延大多少，从开场到收场，哪怕有一个环节不按他的设定来发展，整个军事行动就是失败的。
说到这，也许有人会说：“魏延偷袭长安时，魏国发展得如日中天，无此一来，魏国将领没有那么容易投降，而邓艾偷渡阴平时，蜀国国力衰弱，如此一来，一旦有什么风吹草动，蜀国人的心理防线就会崩溃，二者不可相提并论！”
如果按照这样的理论，那魏延的计策当然不会成功，那同样地，诸葛亮的北伐也没用，为什么这么说呢？魏国如日中天，蜀国不如魏国，无论干什么都是没用的！
还有人说：“当时，天下十三州，魏国已得其九，如此一来，诸葛亮不管如何做，都逃不过被灭亡的命运的！”持这种观点的人实在是可笑，为什么这么说呢？因为人一生下来都逃不过死亡的命运，那我们就不用上学，不用找工作，反正最终都是要死的，做什么都是白搭！如果做什么都是靠算，那曹操就不用打官渡之战了，周瑜也不用打赤壁之战了，谢安也不用打淝水之战了……
诸葛亮制定了平取陇右计划，结果五出祁山，全都无功而返；继任者姜维十一次北伐，全都是损兵折将，如此看来，世上没有十全必克的战术。魏延只不过提了一个万人奇袭的军事行动，胜负未知，后人有什么资格说他这个计谋就一定不行呢？

文章图片
我个人觉得，无论如何，魏延的“子午谷奇谋” ，说不定还真是蜀汉克复中原的一个机会，咱们没试过，就不知道它能否成功，但，它确实是一个机会，遗憾的是，诸葛亮没给魏延这个机会。