【爱历史】旧日东宫嫡子，居心甚不可问—“弘皙逆案”始末

乾隆四年（1739年）九月，登基刚刚四年的乾隆帝一改往日里“宽和、仁厚”的面目，突然发动了对部分皇室宗亲的打击和惩处。乾隆帝以“诸处夤缘，肆行无耻”的含糊罪名，首先拿下了担任正黄旗满洲都统兼火器营统领的弘昇，这是乾隆帝即位以来，第一次查办宗室子弟（弘昇是乾隆帝五叔恒亲王允祺长子）。而且，在处置弘昇的谕旨中，乾隆帝还颇有深意的说“伊所谄事之人，朕若宣示于众，干连都多，而其人亦何以克当。故朕仍尽亲亲之道，不肯暴扬。此后王公宗室等，当以弘升为戒，力除朋党之弊，念切国家，保全宗室之颜面。 ”这就是说弘昇还有同党，自己考虑到“亲亲之谊” ，所以才没有立即公开查出，有些人要自在些，以此为戒。
十月间，又有人向皇帝告发弘昇曾经和理亲王弘皙（康熙帝废太子允礽之子）、庄亲王允禄（康熙帝第十六子）等人“结党营私、往来诡秘、欲图不轨” ，乾隆帝雷霆震怒之下，再下诏令宗人府彻查此案。
宗人府秉承皇帝旨意，立即展开了对弘皙、允禄等人的调查和审问，经过一段时间的审理，宗人府向乾隆帝奏报了这起“宗室结党案”的审查结果及处理意见——弘皙、允禄、弘昇等人“私相交结，往来诡秘”、且宁郡王弘皎（怡亲王允祥嫡四子）、贝勒弘昌（怡亲王允祥庶长子）、贝子弘普（庄亲王允禄次子）、镇国公宁和等宗室都牵连其中，诸人以弘皙为首，擅干国法，自成一体， “渐有尾大不掉之势” 。
在奏折的最后，宗人府宗令、康亲王巴尔图向乾隆帝汇报了宗人府所拟定的处罚意见——奏请将允禄、弘皙、弘昇革去本爵，永远圈禁；弘晈、弘昌、弘普、宁和则革爵降为闲散宗室，永不叙用。同时，宗人府在拟定诸人不法、请旨降罪的奏折上，特别指出理亲王弘皙在听审期间“不知畏惧，抗不实供” ，顽抗到底的不合作态度。
对于这些“心怀叵测、结党营私”的宗亲们，乾隆帝做出了相对而言还算宽大的裁决：对既是雍正帝的托孤大臣又是乾隆帝登基时的辅政大臣、十六叔庄亲王允禄，乾隆帝评价说“王惟务取悦于人，遇事模棱两可；朕看王乃一庸碌之辈，若谓其胸有他念，此时尚无可料其必无。 ”明着说十六叔庸庸碌碌、胸无大志，没什么成就。最后只是“停双俸，罢理藩院尚书”罢了。

文章图片
而其他人，乾隆帝也一一评价：弘昌“秉性愚蠢”、弘普“所行不谨”、弘晈“乃毫无知识之人”、弘昇“无藉生事之徒” ，总之都是一帮不中用的窝囊废；对他们的处罚则是：弘昌革爵，降为闲散宗室；弘普革爵、交其父庄亲王严加管束；弘皎停郡王世袭，终身罚俸；宁和革爵、降为闲散宗室；弘昇则“革爵、永远圈禁” 。看起来板子打得重，其实这几个人中，弘普革爵当月就受封奉恩镇国公，第二年就当上了宗人府右宗人；弘皎依旧是宁郡王，除了没俸禄（五千两一年，也不是什么大不了的事），其他一切照旧；弘昌虽然被革爵，但是自由自在，也没被圈禁，六十六岁时寿终正寝；而获罪最重的弘昇，虽然明面上“永远圈禁” ，但五年后也被释放，并授“一等侍卫” ，最终成为“领侍卫内大臣”（正一品），五十九岁善终，追谥“恭恪贝勒” 。
也就是说，这一场“宗室结党不轨案”中，绝大部分参与者都没什么实际处罚，大致相当于“给个教训、允许改过自新”也就罢了。但乾隆帝对于“结党案”的首要人物（或者说他认为的首犯）、自己最年长的堂兄、理亲王弘皙的处置，却出人意料的严厉。
最开始，乾隆帝还没有太大的动作，只是将弘皙革除亲王爵位，软禁于昌平郑家庄王府内。但乾隆帝对于弘皙“结党不轨”之事却很是忌惮，专门下诏申饬：“皇祖时，伊父子获罪，将伊圈禁在家。我皇考御极，敕封郡王，晋封亲王，朕复加恩厚待之。乃伊行止不端、浮躁乖张，于朕前毫无敬谨之意，惟以谄媚庄亲王为事。且胸中自以为旧日东宫之嫡子，居心甚不可问。即如本年遇朕诞辰，伊欲进献，何所不可，乃制鹅黄肩舆一乘以进。朕若不受，伊即将留以自用矣。今事迹败露，在宗人府听审，仍复不知畏惧，抗不实供，此尤负恩之甚者！”
杀人诛心，乾隆帝一句“自以为旧日东宫之嫡子，居心甚不可问”的断语，彻底将弘皙打翻在地，再无任何辩解和转圜的可能。而乾隆帝这毫不留情的指责，明摆着就是说弘皙还有“谋朝篡位的不臣野心” 。皇帝这样的表态，说明他已经把弘皙视为皇权的最大威胁，一定要彻底扳倒才罢休。