【历史故事】军事家和名将有什么区别？白起、李牧只是名将，孙武、吴起既是名将又是军事家！

【【历史故事】军事家和名将有什么区别？白起、李牧只是名将，孙武、吴起既是名将又是军事家！】如果一个时代出现了一群军事家，这显然是把军事家和名将这两个概念混为一谈了。一个时代甚至一个朝代只有几个军事家，比如唐朝名将如云，军事家却只有李靖一个，郭子仪、薛仁贵、李绩、侯君集这些人都是名将，但还远远算不上军事家；三国时代名将更多，但算得上军事家的只有曹操、诸葛亮这两个人，至于陆逊、司马懿之流的军事成就只能算是名将了。
由此可见军事家必定是名将，但名将未必是军事家，军事家必定是名将中的少数人，如果随便一个名将都是军事家那么军事家的意义也就不存在了！

文章图片
军事家要有出色的个人战绩
带三万士兵如入无人之境的是孙武，带七万士兵所当者皆灭的是吴起，这句话出自《尉缭子》。孙武和吴起已经不能用战绩好来形容了，而是他们带兵打仗已经无人能抵挡了，《史记》记载孙武子带领吴军往北威慑齐国和晋国，往西攻破楚国郢都，吴起率领魏武卒攻破秦国的函谷关、河西地区。

文章图片
可以说孙武子、吴起是衡量军事家的标杆，如果距离他俩比较接近那么可以称为军事家，如果距离他俩比较远那么就只能算是名将了。汉朝的卫青、霍去病战绩也很好，那他俩算不算军事家呢？尤其是霍去病连兵书都不愿看照样能打胜仗？卫青、霍去病虽然战绩很好，霍去病更是堪称常胜将军，但是他俩率领的汉军都是精兵，是以汉武帝时期强大的国力为后盾才打了这么多胜仗，所以他俩只能算是名将，还不能称之为军事家。

文章图片
军事家的军事理论没有局限性
战国末期的李牧、白起是名将，白起因为不肯发兵攻打赵国邯郸而被秦昭襄王怪罪，可见白起还远没到“天下莫能当之”这一步，说明他在军事上还有很大的局限性。李牧能够阻挡秦国的进攻，能够在局部战胜秦军，但李牧凭借的是个人在赵国军中的威望，倘若李牧像孙武那样匆忙上阵，他未必能像孙武那样有所作为。

文章图片
军事家没有任何局限性，不需要仰仗强大的国力，不需要带兵十年培养个人威望，不受山川地形的影响，不会只擅长某种打法，孙武子《孙子兵法》以及吴起的《吴子兵法》囊括了所有战争形势。而史上的那些名将只是善于某种打法，比如韩信善于乱中取胜，项羽善于打硬仗，李牧善于防守反击，白起善于以强击弱，所以他们只是名将而不是军事家！