【爱历史】陆逊两次战略决战都获胜，为何军事成就无法与诸葛亮相提并论？( 三 )

原来是因为孙权在曹丕面前很恭顺，同时曹丕刚刚篡汉，觉得还不能很好把控大局，放弃了这个天赐良机。
魏国不出兵，刘备的战略构想其实已经失败了，单靠蜀国的力量无法对吴国构成致命打击。刘备退兵基本已成定局。
刘备却并不甘心失败，他做出了两次努力：一次分兵攻打夷道的孙桓，企图诱导陆逊分兵；一次派遣吴班率数千人在平地立营，另外又在山谷中埋伏了八千人马，企图引诱吴军出战，伺机加以聚歼。

文章图片
但都未能得逞。陆逊坚守不战。蜀军将士逐渐斗志涣散松懈。此时，时间已经到了六月，正值酷暑时节，暑气逼人，蜀军将士不胜其苦。刘备只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，依傍溪涧，百里连营屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。
但陆逊此时表现出了一代名将的风采，他抓住刘备脱离水路、崎岖山路百里联营，相互救援不便的缺点，采用火攻，一举破敌。将刘备多年积累的老底一次打光。
陆逊也凭借此战跻身三国名将行列。但陆逊最大的问题在于没有和顶尖高手交手的战绩。
3、五次北伐
诸葛亮五次北伐，地理上不占优势，兵力上不占优势，粮草更是常常跟不上，国力更不用说，魏国是蜀国的四倍以上。

文章图片
这导致什么问题？导致诸葛亮的军事行动，容错率很低，用人、策略、粮草、后方、主战场，但凡上述任何一个环节出现问题，都会破坏诸葛亮脆弱的战争链条。所以才会有马谡失街亭，导致一出祁山失败；李严误粮草导致二出祁山失败。
而魏国则有大把的战略纵深、粮草、人才可以挥霍。而魏军的主帅，也都不是善茬。
诸葛亮的几次北伐，对手曹真（张郃辅佐）、司马懿，都是百战名将；曹真在南方压得孙权喘不过气来，加上张郃辅佐，很是难缠；而司马懿，可以说是三国时期的一流名将，不逊色于曹操。司马懿灭辽东，讨孟达，用兵疾如流星，消灭对手如砍瓜切菜般容易，只有对阵诸葛亮，小心慎重，尽量避免与蜀军交锋，看准了交锋还失败。可见诸葛亮领军水平之高。
当然，很多人认为，司马懿之所以留着诸葛亮，是养寇自重。但诸葛亮死后，辽东公孙渊造反，没见司马懿再养公孙渊这个寇几年啊。

文章图片
司马懿
司马懿出征辽东前，曹睿问：你带大军征讨公孙渊，需要多长时间？
司马懿说：去的时候用100天，打仗用100天，回来用100天， 60天休息，大约一年就足够了。
所以归根结底，还是水平问题：诸葛亮军事能力稳压司马懿一筹。在几次交锋中，司马懿虽然兵力占优，国力占优，但军事能力搞不过诸葛亮，找不到诸葛亮的破绽，反而损兵折将。只好坚壁不出，利用蜀国国力不足，粮草转运困难来消耗诸葛亮。
而诸葛亮病死五丈原后，司马懿仔细研究了他驻扎的兵营，留下了“天下奇才”的评语。
至于后来司马懿的反叛，实在是天降大礼包。其实要不是魏明帝死得太早，司马懿就只能是个老老实实的忠臣，根本没机会的。
三、结语
诸葛亮，忠与能兼备，信仰与能力相得益彰。所以才最终入选武庙十哲，名传后世。
而陆逊，能力很好，志向一般，这导致了他战绩虽然好看，在当时堪称一代名将。但影响却无法与诸葛相提并论。
历史是任人打扮的，同时也是公正的。