【爱历史】陆逊两次战略决战都获胜，为何军事成就无法与诸葛亮相提并论？( 二 )

3、有信仰的人总是让人仰望
蜀汉虽然后世我们称之为蜀汉，但当时，无论是创立者刘备，还是追随者诸葛亮，都是将其作为汉朝的延续。他们一生心血在于光复汉室。

文章图片
而诸葛亮面对的魏国，曹丕已经公然篡汉称帝。蜀汉和曹魏，是理念之争。所谓“汉贼不两立，王业不偏安” 。历史上所有四川割据势力，只有蜀汉是执着于北伐光复汉室的，其余所有四川割据势力都是一心偏安，割据一方是他们最大的理想。甚至夺得了长江南岸大部分地盘，占据长江中游下游的吴国，也从来都没想过什么北伐统一全国，只是抢地盘，割据地方而已。两相比较，高下立显。
有理想的人总是格外与众不同。更何况这种理想是先主刘备和诸葛亮共同的心愿。忠于汉室、忠于先主，无疑这也是后人追思诸葛亮的重要原因。

文章图片
这种精神流传千古，甚至丰富了中华文化，这首诗正是说出了诸葛这种精神才流传千古：三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
这种理想主义，这种信仰的力量，无疑为诸葛亮的形象加分。而反观吴国，一心偏安，对魏称臣也在所不惜。作为东吴大都督的陆逊，虽然军事上的主动权和国内的权威不及诸葛亮，但他出身江东世家，对北伐毫无兴趣，除开上述两次大战，石亭之战胜曹休，却未趁机攻取合肥，可见根本没有做过北伐的准备，被动迎战。
而策应孙权两次进攻曹魏，稍有不顺，立刻撤兵。守成有余，进取不足。作为当代割据势力的名将无可厚非，流传后世则魅力略有不足。
二、对手不一样
1、陆逊无击败一流名将的记录
陆逊两次大战，对手分别是关羽和刘备。关羽号称蜀国唯一的名将。成色十足。但可惜关羽的主要精力被曹魏牵制在襄樊一带。荆州只留了糜芳、傅士仁等等，这些人什么成色，不用多说。

文章图片
吕蒙陆逊夺荆州
虽然无论是吕蒙还是陆逊，在战役执行过程中都做得十分到位，无论是陆逊的写信麻痹关羽、吕蒙的白衣过江，还是得到荆州后的安抚民心从而让关羽军心大乱，都最小代价获取荆州。表现得很好。但是，对手还是弱了一点。
而夷陵之战，刘备则是陆逊军事生涯中战败的最强对手了。
不同于演绎上的无能，刘备，虽然不是三国时期一流的军事统帅，但也绝对称得上经验丰富。在汉中还有领兵逼退曹操的战绩。
这次的夷陵之战，刘备领兵四万，对阵陆逊的五万大军，兵力上刘备不占优势。刘备远出益州，陆逊本土作战，刘备人和上不占优势。刘备要从遥远的益州运粮，穿越群山抵达前线，而陆逊可以从荆州其它地方就近获取粮草，后勤上刘备不占优势。
2、刘备为何一定要攻吴？
经过以上对比，可以很清楚看到，刘备几方面都不占优，那刘备到底为啥非要打这场夷陵之战呢？单纯地为了给关羽报仇？

文章图片
不是的，当时关羽已经死了一年多了，刘备再怎么仇恨，情绪上也已经平静了。他其实是从战略角度出发考虑问题——自己出兵吴国，是一个姿态：邀请魏国，夹击吴国，共分吴国地盘。
当然，这个谋略的前提是曹操已死，曹操尚在，对吴、蜀压力极大，他出兵攻吴，刘备可抢不过他，利益大头被曹操分食，刘备反而更危险。刘备是不敢这么玩火的。
这是一招险棋，考虑到刘备岁数不小，应该是想做最后一搏。可惜，此时曹丕刚篡汉，两国是敌国，刘备无法明说，只希望于曹丕能明白他出兵的深意。

文章图片
曹丕
他足足在荆州和陆逊对峙了半年之久，魏国始终没有出兵。难道魏国内部就没有明白人嘛？还是有人看出了端倪。
备果出兵击吴。吴悉国应之，而遣使称藩。朝臣皆贺，独晔曰：“吴绝在江、汉之表，无内臣之心久矣。陛下虽齐德有虞，然丑虏之性，未有所感。因难求臣，必难信也。彼必外迫内困，然后发此使耳。可因其穷，袭而取之。夫一日纵敌，数世之患，不可不察也。 ”备军败退，吴礼敬转废，帝欲兴众伐之，晔以为“彼新得志，上下齐心，而阻带江湖，必难仓卒。 ”帝不听。