【爱历史】系统分析《三国演义》武将排行榜前20名( 三 )

（12）魏延率少数兵马与文聘多数守军战半日，不分胜负。 ∵魏延是以少敌多相僵持∴魏延＞文聘[定论] ，但是，魏延不能在中、短时间内拿下文聘，因此魏延强于文聘的优势不明显。

文章图片
魏延
（13）∵许褚战马超两百四十余合不分胜负，而马超二十合败张郃∴许褚＞张郃[定论] 。且许褚必定可在接近二十合内[因为许褚≈马超，所以最多也耗50合以内]可败张郃，而许褚五十合内与徐晃不分胜负∴徐晃＞张郃[定论] 。又∵颜良20合败徐晃，马超[至少]20合败张郃，徐晃＞张郃∴颜良＞马超[定论] 。又∵颜良20合败徐晃，核算后的张飞正常状态下30余合可败张郃[张郃死战时须更多回合败之] ，徐晃＞张郃∴颜良＞张飞[定论]；同理并结合上方第14条的分析可推断，颜良＞赵云[定论] 。
（14）关羽一百六十余合平黄忠，但用拖刀计差点斩杀黄忠。说明在近战中，关羽对黄忠占有优势，但差距很小。黄忠箭术绝伦，能百发百中，箭射骑赤兔马高移动速度的关羽盔缨更是证明黄忠为三国第一神箭手，他用箭作为语言暗示关羽自己有能力射死他，但是射盔缨是为了报昨日之恩；因此箭术可作为黄忠武力的部分加成。综合评判基本可得关羽≈黄忠。而∵黄忠战张郃二十余合不分胜负，颜良二十合败徐晃，徐晃＞张郃∴颜良＞黄忠[定论] 。因为不能判定关羽、黄忠孰强孰弱且强弱对方多少，所以不能推出颜良强于关羽。

文章图片
颜良
（15）魏延不十合败马岱，追击反被射伤左臂，则马岱有诈败嫌疑，但概率较小；张飞不十合败马岱，追击时被刘备劝止，假设追击，马岱也有可能会射箭。以马岱为参照物，魏延与张飞战力相等；鉴于相同回合数胜同一对手，只是魏延中箭战力须打折扣，且张飞之勇名胜于魏延[补充证据：魏延在蜀汉后期被公认为可比张郃的唯一人选，即魏延≈张郃，而张飞几次正面击败张郃要强于魏延] 。因此可推出：张飞＞魏延[定论] ，但是两人差距甚微，所以：魏延≈张飞[定论] 。
（16）许褚速败杨昂、杨任联手；而夏侯渊战杨任三十合不分胜负，后用拖刀计才斩之，可证明许褚＞夏侯渊[定论] 。张郃杀杨昂，而夏侯渊在三十合内与和杨昂同层次的杨任不分胜负，几乎可以肯定张郃要强于夏侯渊，但不能绝对肯定。

文章图片
张飞
（17）庞德力斗张郃、夏侯渊、徐晃、许褚车轮战六十余合，其中对战许褚五十合。 ∵张郃20合败于马超，马超≈许褚∴张郃≈20合[±5之内]必败于许褚；又∵庞德战许褚50合不分胜负∴庞德＞张郃[定论] 。又∵车轮战后曹营将领都夸庞德好武艺而当时除群殴外却都无法奈何庞德∴庞德＞夏侯渊[定论]｛庞德与徐晃、许褚的比较在之后的结论中会有详细阐述｝。
（18）黄忠战张郃二十余合[可≈30合]不分胜负｛黄忠属于唯一一名老当益壮型武将，因此武力不打折扣｝，而赵云战平许褚、冲突保护刘备、冲阵枪挑高览后[体力有部分耗损]紧接着30合完败张郃[在败军中，且兵力处于绝对劣势，回合数须打折扣] ，比黄忠要强。｛补充证据：赵云被评为“浑身是胆” ，威名和对敌军的震慑力要强于黄忠，且魏延熟悉黄忠实力并当面不服黄忠｝而且，黄忠在汉水之战被张郃、徐晃围困后无法脱身，而赵云冲入重围救黄忠使张郃、徐晃不敢迎敌也佐证了赵云＞黄忠[定论] 。
（19）黄忠战夏侯渊二十余合不分胜负，而张飞可奋力杀退夏侯渊[在当时必须保证刘备安全撤退的紧急情况下如若张飞二十合内无法杀退夏侯渊，败军之中且兵少的刘备就不可能逃出生天] ，可推测张飞强于黄忠，又∵张飞＞夏侯惇≥夏侯渊，而黄忠没有任何证据表明其强于夏侯惇和夏侯渊（补充证据：马超战葭萌关时，诸葛亮说只有翼德、子龙方可与战，刘备也同意其说法，两人同时无视了当时在场的黄忠），且张飞秒杀、打败武将无数，黄忠战绩较少∴张飞≥黄忠[定论] 。

文章图片
黄忠
（19）老年关羽战庞德百余合不分胜负，明确说明关羽年老，打15回合折扣，庞德也至少可以战关羽90回合，可知两人实力差距不大。徐晃八十余合才使右臂少力的老年关羽露败象，徐晃占尽绝对优势却长时间不能败关羽也印证了之前的定论之关羽＞徐晃。对比关羽，庞德强于徐晃结论明显，再对比之前曹营诸将车轮战却无法正常击败庞德，可得出：庞德＞徐晃[定论] 。而战关羽时魏军恐庞德有失，说明庞德或许处于下风；然而庞德生气了，说“正要擒拿关羽，何故鸣金”与下风是相矛盾的，庞德射伤关羽说明箭术强于关羽，而关羽一生征战中多次中箭可见防御力较弱，但念在关羽年老仍可百多合战平庞德且巅峰时期的战绩非庞德可以比及，则完全可推测关羽＞或≈庞德[定论] 。